대한전공의협의회(대전협)가 파업을 잠정 중단한다는 범의료계 합의안을 받아들이지 않는 과정에서 비상대책위원회 구성원 다수의 ‘파업 중단’ 목소리를 반영하지 않았다는 내부 제보를 대전협 비대위가 반박했다.
31일 대전협 비대위는 “비대위의 의견을 무시하고 졸속으로 파업 강행을 의결했다는 주장은 사실이 아니다”며 “의결 과정과 절차상 문제가 없었다”고 밝혔다.
앞서 자신을 인턴, 1년차 레지던트, 3년차 레지던트 등이라고 소개한 ‘어떤 전공의들’은 전날 자체적으로 기자들에게 보도자료를 내고 “비대위 다수가 타협안대로 국민 건강과 전공의 전체의 이익을 위해 파업을 중단하길 원했다”고 알렸다.
이들은 “전날 회의에 참석한 복수의 전공의들로부터 확인된 사항을 언론에 보도하고자 한다”고 전했다. 이들이 언급한 타협안은 대전협과 의학교육 및 수련병원 협의체가 합의해 서명한 문서를 말하는데, 여기에는 대한의사협회(의협) 등 의료계와 정부로 구성된 ‘의·정 협의체’에서 원점부터 정책을 논의한다는 내용이 담겼다.
이들은 “비대위의 의견이 무시된 상태에서 일선의 전공의들을 대표하는 임시전국대표자비상대책회의(이하 대표자회의)에서 졸속 의결해 파업을 밀어붙이게 됐다”며 “비대위 다수의 의견을 건너뛰고 대표자회의를 연 것”이라고 주장했다.
이에 따라 전날 오후 10시쯤 시작됐던 대표자 회의에서 협의 주체를 범의료계 협의체로 위임하는 건에 대한 첫 투표가 부결됐고, 단체행동 중단 투표도 과반을 기록했다는 것이다. 이들은 “대전협 지도부를 따를 수 없다고 판단한 비대위 핵심인물 10여명 중 다수가 사퇴를 표명했다”고 전했다.
그러나 대전협 비대위는 전공의 측이 주장한 내용 일부에 ‘오류’가 있다고 반박했다. 1차 투표에서는 파업 지속이 아닌 ‘중단’에 대한 안건이 상정됐고, 반대 표(49.7%)가 찬성 표(25.3%)보다 많았으나 찬반 모두 과반을 넘지 못해 안건 자체가 폐기됐다는 것이다.
비대위는 “투표 전 충분한 의견수렴이 이뤄지지 못했다는 대의원 의견에 따라, 비대위원장의 권한으로 단체행동 중단 여부를 결정하는 안건이 재상정됐다”며 “시간제한 없이 충분한 토론을 진행한 이후 재투표를 거친 결과 반대 표가 과반을 넘어 파업을 지속하기로 결정됐다”고 설명했다.
비대위는 “‘어떤 전공의들’에서 주장하는 비대위의 의견이 무시된 상태로 의결이 졸속 진행됐다는 것은 사실이 아니다”라며 “비대위는 집행부이며 공식 의견은 의결기구인 대의원총회(대표자회의)에 따른다”고 강조했다.
이어 “비대위 집행부 대다수가 각 단위병원 전공의 대표로 구성돼 있으며, 이들은 대의원총회에서 ‘대의원’ 자격으로 참석해 본인 병원의 의견과 대표 개인의 의견을 밝혔다”고 덧붙였다. 다시 말해 이들이 총회 의장의 허가하에 본인 생각을 밝혔지만, 이는 비대위 입장과 무관하다는 설명이다.
대전협 비대위에 따르면 이들의 발언은 “의대생들을 보호하기 위해 의대생들이 더 이상 단체행동을 원치 않을 경우 함께 중단해야 한다”는 내용이었다.
대전협 비대위는 “비대위 집행부 내부에 온건파와 강경파가 더 나은 의사결정을 위하여 치열하게 의견 교류를 하는 것은 사실이나, 박지현 비대위원장이 비대위 집행부의 의사를 무시하고 독단으로 결정한다고 하는 것은 모두 사실이 아니다”라고 했다.
권남영 기자 kwonny@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
8153
