말기암 잘못 이해하는 환자와 가족들 적잖다

‘말기 암’이란 용어가 명확한 정의 없이 사용되고 있는 것으로 나타났다.

서울대병원 통합암케어센터 윤영호 교수와 이준구 전문의 연구팀은 2008년부터 2009년까지 국내 17개 병원의 암 환자 1242명과 가족 1289명, 암 전문의 303명, 일반인 1006명 등 총 3840명을 대상으로 ‘말기암을 어떻게 해석하는지’에 대해 물어본 결과 이 같이 나타났다고 14일 밝혔다.

조사결과, 말기 암에 대한 인식은 시한부 선고(6개월 이내에 사망)로 본다는 응답이 45.6%로 가장 많았다. 그 다음으로는 난치암(항암 치료에도 암이 진행, 21.2%), 재발?전이암(19.4%), 임종기(수일? 수 주 내 사망, 11.4%), 국소 암(초기는 지났으나 완치 가능, 2.5%) 순서였다.

의학적으로, 말기 암은 환자가 수개월 내 사망할 것으로 예상되는 상태를 가리킨다. 수술?방사선 치료, 항암 화학요법 등 완치나 생명 연장을 위한 치료보다는 삶의 마무리를 준비해야 하는 시기다.

하지만 이번 연구에 따르면 응답자들은 의학적 판단에 근거해 말기 암을 해석하고 있지 않았으며, 심지어 치료가 불가능한 말기 암을 치료나 생명연장이 가능한 재발?전이암, 국소 암으로 혼동하는 경우도 많았다. 이는 말기 암에 대한 명확한 정의가 확립돼 있지 않다는 뜻으로 풀이된다.

특히 이러한 인식의 차이는 단순히 용어에 대한 해석 차원을 넘어서, 차후 환자와 관련된 응답자들 간 의사결정(end-of-life issues)에도 큰 영향을 미치고 있어 주목됐다.

환자에게 말기 암 사실을 알리는 문제에 대해, 말기 암을 ‘수일?수 주 내 사망’으로 잘못 알고 있는 응답자 가족의 78.1%, ‘국소 암’으로 오인한 응답자 가족의 92.6%가 괜찮다고 답했기 때문이다. 말기 암 환자의 연명치료 중단 문제에 대해서도, 말기 암을 ‘난치 암’으로 알고 있는 응답자 가족의 91.9%, ‘국소 암’으로 오인한 응답자 가족의 69.2%가 괜찮다고 답했다.

윤영호 교수는 “말기 암에 대한 해석 차이는 말기 통보나 연명의료 중 잘못된 의사결정과 심각한 갈등요인이 될 수 있다”며 “의료진은 오해나 잘못된 결정을 막기 위해서라도 말기 암 환자와 가족에게 좀더 세심하게 설명할 필요가 있다”고 말했다.

연구결과는 의료커뮤니케이션 분야 국제 학술지 ‘메디컬 디시전 메이킹(MDM)’ 8월호에 게재됐다.

이기수 의학전문기자 kslee@kmib.co.kr

GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지