선의였나, 협박이었나, 거래였나… 곽노현과 박명기, 진실게임 벌이는 ‘어제의 동지’

선의일까, 협박일까, 거래일까.

후보 사퇴를 대가로 금품 지급을 약속받았다는 박명기 서울교대 교수와 이를 부인하는 곽노현 서울시교육감 측의 진실 공방이 점입가경이다. 지난해 6·2 지방선거에서 후보단일화 과정에 참여한 곽 교육감 측 선거캠프 인사들은 1일 서울 대학로 흥사단에서 기자회견을 열고 검찰 수사에서 드러난 박 교수의 진술 등을 적극적으로 반박했다. 양쪽의 엇갈린 주장은 단일화 조건과 2억원의 성격, 녹취록 작성과 자금 출처 분야다.

곽 교육감 측은 단일화 협상 조건에 대해 “명시적 합의가 없었다”고 강조했다. 곽 교육감 캠프 협상 대리인 자격으로 참석한 김성오씨는 “지난해 5월 18일 양쪽의 회동 당시 비용 이야기는 실무선에서만 오갔고 그마저도 결렬됐다”고 했다. 박 교수가 자리에서 일어서는 곽 교육감 측 실무진에게 손가락으로 7개를 표시하며 “그럼 7억원이라도 보전해 달라”고 했지만 거절했다는 것이다.

하지만 박 교수는 검찰 조사에서 곽 교육감 측이 7억원 지급을 약속했으며 정책자문기구 위원장 자격까지 보장했다고 진술했다. 박 교수는 또 곽 교육감이 건넨 2억원이 후보 사퇴 대가로 선거 운동에 들어간 7억원 가운데 일부를 보전해 주기로 한 금액이라고 밝혔다.

녹취록의 작성 경위에 대해서도 양쪽 말이 엇갈린다. 박 교수 측은 단일화 협상시 관련 각서를 요구했지만 곽 교육감 측이 거절해 확보하지 못했고, 대신 관련 상황을 녹음해 문서로 정리했다고 검찰에서 밝혔다. 반면 곽 교육감 측은 “녹취록 안에는 후보 매수의사를 나타낸 곽 교육감 본인의 음성이 담기지 않았다”면서 실무자의 진술을 토대로 사후에 작성됐다는 입장이다.

곽 교육감 측은 2억원을 건넨 것이 ‘선의’라는 입장을 굽히지 않고 있다. 또 지난 31일 검찰에 소환된 곽 교육감의 부인과 언니는 개인 자산으로 2억원을 만들었다는 취지로 진술했다. 하지만 검찰은 이 돈 안에 다른 자금이 섞여 있을 가능성을 배제하지 않고 연결 계좌 추적을 계속하고 있다.

사법처리의 핵심은 곽 교육감이 적극적 후보 매수 의사를 가졌는지다. 박 교수는 스스로 검찰에서 “곽 교육감 측이 금전 제공 의사를 밝혔다”고 주장했고 또 구속됐다. 반면 곽 교육감 측은 금전 제공 의사를 밝힌 쪽이 캠프 내 협상 대리인일 뿐이며, 이마저도 결렬됐다고 주장하고 있다. 곽 교육감이 법정에서 금전 약속은 실무진이 한 일이라 몰랐다고 주장할 경우 후보자 매수 혐의는 더 애매해진다. 하지만 검찰 관계자는 “그쪽의 각본일 수 있다”고 말해 곽 교육감 기소에 자신이 있음을 내비쳤다.

우성규 정부경 기자 mainport@kmib.co.kr



GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지