“불친절한 치과의사 환자 피해 키운다”

소비자원 분석 결과, 치과의사 설명미흡으로 소비자 피해 키워

[쿠키 건강] #1대구 북구에 거주하는 김OO씨(40대 여)는 2010.1. 치아(#3, 4번)통증으로 진료를 받았으나 치과의사가 아닌 실장이 치아 사이에 우식이 있다고 설명해 다른 치아(#6, 7번)를 삭제(치아를 깎는 것)하여 금 인레이보철을 받았으나, 다른 치과의원에서 확인한 결과 치아 사이 우식은 발견되지 않았다.

#2서울시 관악구에 거주하는 장OO씨(50대 여)는 2008.3. 임플란트를 5개 식립받았으나, 5개월 후 치조골 부족과 염증으로 매식체가 탈락됐다. 치조골이식 및 임플란트 재식립이 필요하고 향후 치료비로 1500만원이 소요될 것으로 예상됐다.

이처럼 치과의사의 주의소홀·설명미흡으로 인한 소비자피해가 많은 것으로 나타났다.

한국소비자원이 2008년 1월부터 2010년 6월까지 접수된 치과 관련 피해구제 사건 205건을 분석한 결과, 의료기관의 책임이 인정된 경우가 162건(62.9%)에 달했다. 이 중 의사의‘주의소홀’이 65건(31.7%), ‘설명미흡’은 64건(31.2%)이었다.

피해구제 처리결과 접수된 사건 205건 중 총 101건(49.3%)이 배상(환급)으로 처리됐다. 배상액은 ‘50만원 초과~300만원 이하’가 47건(22.9%)으로 가장 많았고, ‘50만원 이하’ 32건(15.6%),‘300만원 초과~1000만원 이하’ 20건(17.3%)의 순이었다. 배상액이 1000만원을 초과한 경우도 2건(1%)이 있었다.

치료 유형으로는 치아우식증(충치) 관련 ‘보철’치료가 79건(38.5%)으로 가장 많았고, ‘임플란트’45건(22.0%), ‘교정’32건(15.6%)의 순이었다. 분쟁 원인은 ‘서비스 불만’ 71건(34.6%), ‘염증’ 37건(18.0%), ‘치아파절’ 27건(13.2%)순으로 많았고, 임플란트 시술 후 ‘매식체(뼈 내에 심은 인공치아) 탈락’도 16건(7.8%)으로 나타났다.

한국소비자원은 “교정이나 임플란트는 장기 진료가 필요하므로 의사의 전공분야와 시술경력을 잘 알아보고 충분한 설명을 들은 후에 진료 여부를 결정할 것”을 당부했다. 국민일보 쿠키뉴스 조규봉 기자 ckb@kmib.co.kr

◇치과 치료 시 소비자 주의 사항

1.의료기관과 치과의사는 신중히 선택=치과 진료를 받을 병원과 의사를 신중하게 선택해야한다. 특히 교정이나 임플란트는 장기진료가 필요하므로 관련 진료를 끝까지 받을 수 있는지, 의사의 전공분야와 시술경력 등을 잘 알아보고 결정한다.

2.진료비용 비교=치과진료는 대부분 건강보험 적용이 되지 않는 경우가 많고, 특히 치과 재료에 따라 비용에 차이가 많으므로 시술 전 충분하게 치료방법과 재료에 따른 가격을 비교해 보는 것이 필요하다.

3.진료 전 충분한 상담 및 설명 청취=치과 진료는 고령이나 질환(당뇨, 고혈압 등)에 따라 부작용이 발생할 가능성이 높으므로 치료 전 의사에게 질환과 투약내용 등을 충분히 고지하고, 구강상태와 치료 방법에 따른 치료결과에 대해 반드시 직원이 아닌 치과의사와 충분한 상담이 필요하다.

4.부작용 발생 시 즉시 병원 방문=치과진료를 받은 후 치아관리를 잘 해야 하며 감각이상, 통증 등 이상증상이 발생했을 때는 즉시 해당병원을 방문해 의사와 상담을 하고 진료를 받아야 한다.

GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지