축구 선수 기성용(FC서울)으로부터 초등생 시절 성폭력을 당했다고 폭로한 후배 D씨가 기성용 측이 공개한 통화 녹취 파일이 왜곡 편집된 것이라며 반박하고 나섰다.
D씨는 대리인인 박지훈 변호사를 통해 19일 배포한 육성 증언에서 “기성용 측 변호사가 악의적으로 (녹취 파일을) 왜곡 편집했다”고 주장했다.
D씨는 “기성용 측은 나에게 여러 루트를 통해 집요한 회유와 압박을 가했다”면서 “심하게 불안감과 두려운 마음을 느껴서 잠시나마 ‘기성용 선수 측이 원하는 대로 사건을 없는 것으로 해줄까’라는 바보 같은 마음을 가졌던 것이 사실”이라고 털어놨다.
이어 “그 과정에서 박 변호사와 상의를 했고, 그 결과 진실을 밝히는 것이 저를 위한 것뿐만이 아니라 한국 스포츠계의 악습의 고리를 끊기 위해 필요하다는 판단을 하게 됐다”고 덧붙였다.
앞서 지난 17일 기성용의 대리인 송상엽 변호사는 D씨와 기성용의 후배인 E씨 간 통화의 일부를 공개했다. 이 통화는 이는 지난달 24일 사건 폭로 뒤에 이뤄진 것으로, 짧게 편집된 파일에서 D씨는 ‘기성용의 회유와 협박이 없었다’거나 ‘박 변호사가 확인과 동의를 구하지 않고 임의로 폭로를 진행했다’는 등 취지의 말을 했다.
그러나 기성용 측의 회유와 압박에 마음이 흔들려 이처럼 말했다는 게 D씨의 주장이다. 실제로 사건 폭로 날 저녁에 D씨, 그와 함께 폭로를 진행한 C씨는 박 변호사와 함께하지 않겠다는 뜻을 박 변호사에게 밝혔다.
D씨는 “기성용의 변호사는 그 과정에서 제가 E씨와 나눈 대화의 앞뒤를 잘라내고 악의적으로 편집해 내가 박 변호사에게 휘둘려 끌려다니고 있는 것처럼 사실관계를 왜곡하고 있다”면서 “이는 나에 대한 심각한 인격 모독”이라고 말했다.
이어 “박 변호사가 나를 대리해 언론에 배포한 모든 보도자료와 녹취파일은 모두 나의 의사에 따라, 나의 동의 하에 배포된 것임을 분명히 밝힌다”고 강조했다.
기성용의 초등학교 축구부 후배 C씨와 D씨는 전남의 한 초등학교에서 축구부 생활을 하던 2000년 1~6월 선배인 A선수와 B씨로부터 성폭력을 당했다고 박 변호사를 통해 폭로했다. 이들은 기성용의 이름을 언급하지 않았으나, 내용상 A선수가 기성용임을 충분히 짐작할 수 있었다.
기성용 측은 늦어도 다음 주(26일)까지 C씨와 D씨에 대해 법적 조치를 할 계획이다. 폭로자 측은 기성용 측이 먼저 민·형사상 소송을 걸어오면 법정에서 폭로가 진실임을 인정받겠다는 입장이다.
권남영 기자 kwonny@kmib.co.kr
▶“변호사가 정정보도 안 냈다” 피해자 녹취…기성용 성폭력 논란 새 국면
▶폭로자 D씨 “기성용 측 녹취 왜곡” 반전, 또 반전
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
8187
