대장동 개발 비리 의혹을 수사 중인 검찰이 ‘50억 클럽’ 사건과 관련해 곽상도 전 의원과 아들 병채씨의 범죄수익 은닉 등 혐의에 대해 강제 수사에 나섰다. 1심에서 무죄가 선고된 곽 전 의원의 뇌물 혐의를 항소심에서 뒤집고, 향후 수사의 돌파구 마련을 위해 50억원(실수령액 25억원) 수수 통로 역할을 한 병채씨를 겨냥한 것이다.
서울중앙지검 반부패수사3부(부장검사 강백신)는 11일 곽 전 의원과 병채씨의 범죄수익은닉규제법위반 및 특정범죄가중처벌법상 뇌물 혐의와 관련해 호반건설, 부국증권 및 관계자 사무실 등 10여곳을 동시에 압수수색했다. 대장동 개발 사업 공모에 참여했던 산업은행 컨소시엄 관련 자료 확보가 주요 목적이다. 호반건설과 부국증권 등 당시 산은 컨소시엄 관련 업체를 상대로 한 압수수색은 처음이다.
검찰은 50억원의 수혜자인 병채씨를 부친 뇌물 혐의의 공범으로 적시하고, 자금 성격은 ‘성과급을 가장한 뇌물’로 간주해 범죄수익은닉 혐의를 새로 적용했다. 검찰 관계자는 “곽 전 의원이 알선 대가 및 뇌물인 50억원을 화천대유 직원인 병채씨의 성과급 명목으로 가장한 점을 반영해 새롭게 입건한 것”이라고 말했다.
이번 압수수색은 대장동 개발사업 초기인 2015년 산은 컨소시엄과 화천대유 대주주 김만배씨가 속한 ‘성남의뜰’ 컨소시엄 간 경쟁 관계에서 불거진 의혹 등을 규명하기 위한 것으로 보인다. 당시 호반건설과 손잡은 산은 컨소시엄이 경쟁 상대인 성남의뜰에 속한 하나은행을 이탈시키려 했고, 이를 막으려는 김씨의 청탁을 받은 곽 전 의원이 당시 김정태 하나금융지주 회장 측에 성남의뜰 컨소시엄을 유지하도록 영향력을 행사했다는 의혹 관련이다. 그 대가로 병채씨가 퇴직금 명목으로 거액을 챙겼다고 검찰은 본다.
검찰은 산은 컨소시엄 구성 당시의 상황을 파고들어 곽 전 의원 혐의 입증 증거를 찾는다는 계획이다. 압수물 분석 뒤 산은 컨소시엄 관련자들을 불러 하나은행 회유 경위와 결과적으로 별개의 컨소시엄을 구성하게 된 배경 등을 조사할 예정이다. 이후 곽 전 의원 부자도 피의자 신분으로 재조사할 것으로 전망된다.
곽 전 의원은 지난해 뇌물 혐의 결심공판에서 컨소시엄 구성에 영향력을 행사한 적이 없다고 부인했었다. 그는 “호반건설 회장 진술서에는 하나금융 전 회장을 만나 컨소시엄을 제안한 적이 없다고 돼 있고, 호반건설 임원 진술서에서도 대장동 개발사업 공모 관련 얘기를 나눈 적이 없다”고 반박했다.
박재현 기자 jhyun@kmib.co.kr