박영선도 “에너지 정책 보완 필요”, 청와대·친문에 ‘할 말은 한다’는 신호

청와대와 여당 지도부의 국정 현안에 대해 여당 내에서 조금씩 결이 다른 목소리가 나오고 있다. 탈원전 에너지 정책, 무소속 손금주 이용호 의원 입·복당 불허 결정 등에 대해 중진 의원들이 공개적으로 이견을 내고 있는 것이다. 개별 사안에 대해 중진 의원들이 평소 소신을 밝혔다는 것이 대체적 평가지만, 집권 3년차를 맞아 청와대와 당 주류에 대해 “할 말은 한다”는 흐름이 본격화되는 신호가 아니냐는 해석도 나온다.

더불어민주당 박영선 의원은 15일 페이스북에 “민주당은 순혈주의를 고수해야 할 것인지 개방과 포용을 해야 할 것인지 겸손하게 진지한 고민이 필요하다”며 “순혈주의는 역사적으로 보면 개방과 포용에 늘 무릎을 꿇었다. 로마가 천년 지속될 수 있었던 힘도 곧 개방과 포용, 공정이었다”고 밝혔다.

미국을 방문 중인 박 의원은 국민일보와 주고받은 문자메시지에서 “(복당이 불허된) 두 의원 사례를 포함해 포괄적으로 역사가 가르쳐주는 교훈을 얘기한 것”이라며 “(에너지 정책도) 일부 수정 보완이 필요하다. 너무 한쪽으로 쏠리는 것은 미래 에너지 정책 경쟁력을 키우는 데 좋지 않을 수 있다”고 했다.

송영길 의원은 청와대와 당 지도부가 ‘논의가 끝난 이야기’라고 한 탈원전 정책에 대해 ‘충심의 제안’이라며 토론이 필요하다는 입장을 고수했다.

송 의원은 페이스북에 “산지가 70%인 국토에서 산허리를 깎아 태양광을 설치하는 것도 한계가 있다”며 신한울 원전 3, 4호기 공사 재개 논의가 필요하다는 입장을 밝혔다. 송 의원은 “재생에너지는 날씨에 따라 태양광, 풍력이 변화가 크기 때문에 안정적이지 않다”며 “재생에너지 증가 비율만큼 먼저 줄여할 것은 이산화탄소와 미세먼지 배출과 상관없는 원자력이 아니라 석탄 화력발전소”라고 강조했다. 무소속 의원 입당 불허와 관련해 당내 순혈주의를 비판했던 우상호 의원은 국민일보와의 통화에서 “내년 총선을 야당은 ‘반문연대’라고 하고 있는데, 거기에 아무 대응도 안 하고 가면 총선을 이길 수 있단 말인가”라며 “총선까지 당의 문을 잠그고 간다는 것에 회의적인 사람들이 많다”고 했다.

태양광 발전 확대는 문재인정부의 핵심 사업이고, 무소속 의원 입당 불허는 당 지도부가 고심 끝에 내린 결정이었다. 여기에 대해 공개 이견이 나온 것이다. 과거 노무현정부 때 당청 갈등이 불거졌던 것처럼 ‘집권 3년차 증후군’이 나타나는 조짐 아니냐는 해석이 나오는 이유다. 당내에서는 청와대와 당 지도부에 대한 불만 표출이라기보다는 당내 토론 과정이라는 평가가 많다.

한 의원은 “친문 주류 세력에 대한 견제라기보다는 사안을 바라보는 다양한 시각 중에 하나였다고 본다”며 “민주당이 그 정도 말도 못할 정도의 닫힌 정당은 아니기 때문에, 자신의 의견을 이야기한 것이다. 그 정도의 수용성은 있는 것”이라고 했다.

다른 중진 의원도 “이해찬 대표 체제에 대한 비판이 아니라 중진 의원들이 자기 개성에 따라 목소리를 내고 존재감을 보이려는 것”이라며 “20대 국회 들어 중진 의원들이 의미 있는 역할을 하기가 쉽지 않았다”고 했다.

다른 의원은 “의원들이 여러 생각을 할 것”이라면서도 “아직은 지도부에 반대하는 분위기는 아니다”라고 했다.

최근 청와대 개편에서 ‘친문 체제’가 강화됐다는 평가가 나오자 청와대가 ‘독주 논란’을 피하기 위해 더욱 조심스럽게 행동하고 있다는 말도 나온다.

최근 문재인 대통령과 당 원내대표단 간 회동에서 노영민 청와대 비서실장은 “(당에서) 필요한 일은 뭐든지 하고, 부르면 어디라도 가겠다”며 몸을 낮춘 것으로 알려졌다.

다만 중진들이 주요 현안에 대해 목소리를 내기 시작한 만큼 점차 당내 의견이 활발하게 제시될 것이라는 분석도 있다. 특히 경제지표가 개선되지 않는다면 당내에서 여러 비판이 표출되는 것은 불가피할 것이라는 전망도 나온다.

임성수 신재희 기자 joylss@kmib.co.kr