[사설] 우 수석이 검증한 장관 후보들 세밀히 점검해야

국회 환경노동위원회는 26일 조경규 환경부 장관 후보자에 대한 인사청문회를 진행했다. 조윤선 문화체육관광부 장관 후보자는 31일, 김재수 농림축산식품부 장관 후보자는 내달 1일 인사청문회를 앞두고 있다. 야당 의원들은 첫날 인사청문회에서 조 후보자의 전문성 결여와 아들의 ‘금수저 봉사활동 의혹’을 집중 추궁했다. 야당 의원들은 조윤선·김재수 후보자에 대해서도 다양한 의혹을 제기했다. 조 후보자는 최근 44개월간 지출한 것으로 보이는 16억원의 용처가 불분명한 점, 자녀 박모씨의 YG엔터테인먼트·현대캐피탈 인턴 근무 특혜 의혹 등을 받고 있다. 김 후보자에 대해서는 전세가가 5억원인 경기도 용인 93평 아파트에 1억9000만원 전세로 살고 있는 점 등을 지적했다.

이번 인사청문회는 큰 주목을 받고 있다. 국민의 사퇴 요구에도 불구하고 현직을 고수하면서 검찰 수사를 받고 있는 우병우 청와대 민정수석이 검증한 후보자들이기 때문이다. 우 수석은 이미 이철성 경찰청장 후보자 인사검증에 실패했다는 지적을 받았다. 다른 공직자도 아니고 음주운전 예방에 솔선수범해야 할 이 후보자가 음주운전 교통사고를 내고 신분까지 은폐한 것은 경찰 총수의 자격을 의심케 하기에 충분했다. 그런데도 그는 보란 듯이 인사검증 과정을 통과하고 경찰청장에 취임했다.

우 수석을 정점으로 한 민정수석실이 장관 후보자들에 대한 검증을 제대로 했겠느냐고 의심하는 것은 당연한 수순이다. 이석수 특별감찰관의 감찰을 받고 있었고, 시민단체의 고발에 따라 검찰 수사를 앞두고 있던 우 수석이 정신을 바짝 차리고 엄정한 잣대로 검증하기는 어려웠을 것이라는 이야기다. 제 코가 석 자인데 타인의 공직 적합성과 자질, 도덕성과 청렴성 등을 면밀히 조사할 수 있었을까. 국회는 정쟁을 지양하고 장관 후보자들에 대한 각종 의혹을 낱낱이 밝혀내야 한다. 우 수석이 검증한 후보들인 만큼 더욱 세밀히 점검할 필요가 있다.