김경율 “김부겸 차녀 펀드는 특혜”vs 전 증권사 센터장 “차녀 가족도 피해자”

입력 2021-05-07 17:06
'조국 흑서' 저자인 김경율 경제민주주의21 공동대표가 7일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 김부겸 국무총리 후보자 인사청문회에 참고인으로 출석해 의원들의 질의에 답하고 있다. 연합

‘조국 흑서’ 공동저자이자 공인회계사인 김경율 경제민주주의21 공동대표가 김부겸 국무총리 후보자 차녀 일가의 라임펀드 가입에 대해 “특혜성을 부인할 사람은 없다”고 주장했다.

김 공동대표는 7일 국회 인사청문회에 참고인으로 출석해 이들이 가입했던 펀드(테티스 11호)가 매일 환매가 가능하고, 수수료와 성과 보수가 0%였다는 점을 언급하며 “지극히 유리한 조건”이라고 지적했다.

또 라임 사태가 불거지기 두 달 전인 2019년 4월에서야 이 펀드에 가입한 사실에 대해서도 “시점이 상당히 미심쩍다”고 강조했다.

김 공동대표는 “조국 전 법무부 장관도 어디에 투자했는지 몰랐다”며 해당 의혹이 조 전 장관의 부인인 정경심 교수의 사모펀드 관련 의혹과도 비슷하다고 했다.

김부겸 국무총리 후보자가 7일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회에서 의원들의 질의에 답하고 있다. 연합

그러면서 “김 후보자도 테티스 11호 펀드를 전혀 모르고 관계없다고 하는데, 과연 액면 그대로 받아들여야 하는지 약간 의문”이라고 덧붙였다.

김 공동대표는 “금융사기 사건은 자금의 흐름을 파악하는 게 사건의 전말을 파악하는 시작과 끝”이라며 “김 총리 후보께서도 억울한 점을 호소하고 있는데 결국 억울함을 해소갈 길은 조사의 결과, 자금 흐름의 결과로 입증하는 수밖에 없다”고 주장했다.

이어 “추미애 전 법무부 장관께서 (검찰의) 증권범죄합동수사단을 해체하고 많은 특수수사통들을 전국으로 뿔뿔이 흐트러뜨려 버려 자금 흐름을 파악할 수 없는 상황에선 민주당 의원들에게 ‘당 소속 의원들의 억울함을 호소하고 입증하는 유일한 방법은 자금의 흐름을 입증하는 방법밖에 없다’고 호소하고 싶다”고 재차 강조했다.

아울러 “해당 펀드 설정일이 2019년 4월이다. 금융기관, 검찰에서 문제가 된 건 2019년 6월이지만 그 이전부터 흉흉한 소문이 돌았다”며 “과연 무슨 이유로 그해 4월에 해당 펀드를 설정하고 투자했을까 저로선 상당히 미심쩍다. 이 역시 김 후보자의 언설로 호소, 입증될 게 아니라 조사영역”이라고 덧붙였다.

국민의힘은 1조6000억원대 피해를 낳은 라임 사태의 핵심 인물인 이종필 전 라임 부사장이 김 후보자의 둘째 딸과 사위를 위해 12억원 상당의 ‘테티스11호’를 고액 맞춤형 특혜 펀드로 만들었다는 의혹을 제기하고 있다.

반면 김 후보자 측과 더불어민주당은 딸과 사위도 피해자라며 반박하고 있다.

서영교 의원은 증인으로 출석한 장영준 전 대신증권 반포WM 센터장을 상대로 라임 펀드 특혜 논란에 대해 질문했다.

장 전 센터장은 “(김 후보자를) 총리 후보라서 아는 것이지 개인적으로 아는 관계는 아니다”라며 “김 후보자로부터 부탁받은 일은 없었다”고 강조했다.

그는 김 후보자의 차녀 가족이 환매 중단 상태로 돈을 돌려받지 못했다며 “현재 손실을 보는 중”이라고 설명했다.

서 의원이 후보자의 차녀 가족이 ‘피해자들이냐’고 묻자 장 전 센터장은 “그렇다”고 답했다. 서 의원은 “김 후보자 부탁을 받은 적이 없고 특별히 라임 운용사가 더 가져간 것도 없고 이 사람들은 피해자인가”라고 재차 확인하자 장 전 센터장은 “맞다”고 답했다.

김 후보자도 “(펀드 투자 등) 경제 활동의 주체가 제 사위인 셈인데, ‘김 후보자 딸의 가족’ 이렇게 얘기하는 것 자체가 일종의 프레임”이라며 “도저히 알 수 없는 영역에 그림을 그려놓고, ‘이런데도 아니냐’고 하면 뭐라 하겠나”라며 발끈했다. 그는 또 “만약 그런 식으로 편법을 부리거나 권력을 행사했다면 제가 여기까지 어떻게 버텼겠나”라며 “제 나름대로 삶에 대한 기준이 있어서 여기까지 버텨왔다”고 강조했다.

김이현 기자 2hyun@kmib.co.kr