‘크리스마스 악몽’이 현실로…최다 기록 경신에 3단계 임박

입력 2020-12-26 07:23

전국 식당 5인 이상 모임 금지, 겨울 스포츠시설 운영 중단 등 ‘연말연시특별방역대책’이 시행되고 있지만 국내 신종 코로나바이러스감염증(코로나19) ‘3차 대유행’의 확산세가 꺾이지 않고 있다.

전날 코로나19 일일 확진자가 최다 기록을 경신한 데 이어 26일인 오늘도 1000명이 넘을 가능성이 크다. 현행 수도권의 사회적 거리 두기 2.5단계가 오는 28일로 끝나는 만큼 ‘3단계 격상’ 여부에도 이목이 집중된다.

'1200'명 대 최다 기록 경신한 크리스마스

26일 중앙방역대책본부(방대본)에 따르면 전날 0시 기준 신규 확진자는 1241명으로, 지난 1월 20일 국내 코로나19 환자 발생 이후 최다를 기록했다. 직전일(985명)보다 256명 늘어나면서 처음으로 1200명대로 올라섰다.

“내주에는 하루에 1000∼1200명의 확진자가 나올 수 있다”는 정은경 방대본부장의 예측보다 시점도 앞당겨지고 규모도 더 커졌다. 다만 정부는 전날 확진자 수 급증은 ‘일시적 현상’일 가능성이 크다면서 확대 해석을 경계했다.

서울 동부구치소에서 288명이 한꺼번에 확진 판정을 받은 영향이 크고, 그 이외 다른 지역의 확진자 수는 기존 추이를 이어갔다는 게 정부의 설명이다. 이날 오전 0시 기준으로 발표될 신규 확진자는 최근 1주일간 흐름과 유사하게 900명대에서 1000명 안팎으로 집계될 것으로 보인다.

방역당국과 서울시 등 각 지방자치단체가 전날 0시부터 오후 6시까지 중간 집계한 확진자는 총 726명이다. 직전일 같은 시간에 집계된 668명보다 58명 많았다. 전날의 경우는 예상치 못했던 서울 동부구치소 2차 집단감염 확진자 288명이 추가되면서 1200명대까지 나왔었다.

최근 확진자가 무더기로 나온 요양병원·교회 등에 더해 직장, 식당, 동물병원 등 일상 곳곳의 신규 집단감염도 코로나19 확산세에 영향을 미치고 있다. 주요 신규 감염 사례를 보면 경기 광주시 육류가공업체와 관련해 종사자 등 총 18명이 확진됐고, 충남 천안시 식품점-식당과 관련해서도 이용자와 이용자 지인 등 33명이 감염됐다.

또 경남 거제시 동물병원 사례에서는 종사자와 이들의 가족 등 지금까지 16명이 양성 판정을 받았고, 하동군 지인모임과 관련해선 총 14명이 확진됐다. 이 밖에 경기 부천시 효플러스요양병원(누적 163명), 충북 청주시 참사랑노인요양원(98명) 등 기존 감염취약시설 사례의 발병 규모도 연일 커지고 있다.

깜깜이 확진자 비율 ↑…'조용한 전파' 계속

툭하 감염경로 불명 사례 비율도 27%대에서 떨어지지 않고 있다. 지난 22∼25일(27.1%→27.4%→27.8%→27.2%) 나흘 연속 27%대를 나타냈다. 이 비율은 이달 들어 6일까지는 15∼16%대를 유지했으나 8일(20.7%) 20%를 넘은 뒤 지속해서 상승세를 보이고 있다. 확진자 10명 중 3명가량은 감염 경로를 모르는 것으로, 이는 지금도 어디선가 '조용한 전파'가 일어나고 있음을 의미한다.

윤태호 중앙사고수습본부(중수본) 방역총괄반장은 최근 유행 상황과 관련, “상황을 반전시키고 (확진자 발생 추이를) 감소세로 꺾어야 하는데 꺾지 못하는 부분을 한계로 받아들인다”면서 “이에 소모임과 접촉 자체를 줄이는 것을 가장 필수적인 조치라고 판단했고, 이런 측면에서 연말연시 특별방역 대책을 발표했다”고 설명했다. 그러면서 “국민께서 연말연시 특별방역기간에 모임과 이동을 삼가해 주고 방역수칙을 철저히 지켜 준다면 내년 초부터는 반전세가 나타날 것으로 예상한다”고 덧붙였다.

감염병 전문가들은 ‘감염 재생산지수’가 1미만으로 떨어지지 않아 당분간 최다 기록을 계속 경신하는 식으로 확산세가 이어질 것으로 전망했다. 감염 재생산지수는 확진자 1명이 주변의 몇 명을 감염시키는지 나타내는 지표로, 1을 초과하면 ‘유행 지속’, 1미만이면 ‘발생 감소’를 의미한다.

정부는 오는 27일 오후 정세균 국무총리 주재로 중앙재난안전대책본부(중대본) 회의를 열어 거리두기 격상 여부를 포함한 추가 방역 대책을 확정한다. 현행 수도권의 2.5단계, 비수도권의 2단계는 오는 28일로 끝이 나는 만큼 이들 조치의 연장이나 추가 격상 등을 결정해야 하는 상황이다. 3단계는 사실상 ‘봉쇄’에 준하는 강력한 조처로, 사회·경제적으로 막대한 피해가 야기되기 때문에 정부는 지금껏 상향 조정에 대해서는 신중한 입장을 보여왔다.

전문가들, ‘3단계 격상’에 대한 의견 분분

전문가들도 향후 대책과 관련해선 방역을 한층 강화해야 한다고 한목소리를 내면서도 ‘사회적 거리두기’ 3단계 격상에 대해서는 입장차를 드러냈다. 천병철 고려대 예방의학과 교수는 “국민과 기업은 거의 3단계에 준해 활동하고 있는 만큼 정부도 지금처럼 2.5단계도 3단계도 아닌 상황을 유지하지 말고 지금이라도 3단계로 격상해야 한다”고 말했다.

엄중식 가천대 길병원 감염내과 교수도 “조속한 3단계 격상이 필요하다”면서 “이미 격상 시기를 놓쳤고, 또 감염이 너무 넓게 퍼져 3단계로 올려도 효과를 내려면 상당한 시간이 걸릴 가능성이 크다”고 전망했다.

반면 기모란 국립암센터 “교수는 거리두기를 격상할 수도 있겠지만 생활방역위원회에 참여하는 모든 위원은 ‘거리두기를 격상하려면 피해 지원책이 함께 나와야 한다’고 강조하고 있다”며 “지원책이 없이 무조건 문을 닫고 집에 있으라고 하면 효과가 없을 가능성이 크다”고 지적했다.

그는 “거리두기 상향 조정은 코로나19 이외의 다른 피해를 키울 수도 있어 우려스럽다”며 “생계가 어려워지고 이로 인해 자살 등의 사회적 문제가 생기면 코로나19와 관계 없는 사망자가 훨씬 늘어날 가능성도 있다”고 우려했다.

손영래 중수본 전략기획반장은 전날 브리핑에서 3단계 격상에 대한 질의에 “가장 중요한 것은 환자의 발생 추세, 다시 말해 유행의 확산 추세가 어떻게 되고 있느냐 하는 부분”이라며 현 상황을 예의주시하고 있다고 밝혔다. 그는 또 “환자 발생 양상이 방역적·의료적 대응 역량을 초과하는 수준까지 도달하게 되는지도 (3단계 격상에) 중요한 판단기준이 될 것 같다”고 덧붙였다.

천금주 기자 juju79@kmib.co.kr