이명박 회고록 엇갈리는 친박계 대 친이계 반응

이명박 전 대통령의 재임 경험을 담은 회고록 내용이 29일 공개되자 새누리당 내부에서 엇갈린 반응이 나왔다. 회고록 발간 시점은 물론 세종시 수정안 추진 과정을 두고 친박계 의원들과 친이계 의원들 사이에서 미묘한 신경전도 벌어졌다.

한 친박계 의원은 “퇴임한 지 2년도 안됐는데 회고록을 발간하는 건 너무 이르다”며 “재임 업적에 대한 평가는 후대에 맡기는 게 좋은 데 왜 시점에서 회고록을 냈는지 모르겠다”고 말했다.

그러나 친이계 조해진 의원은 “국정 운영에 대한 기록은 후대 정권은 물론 역사적으로도 중요한 것”이라며 “기억이 흐려지기 전 정확한 기록을 남기는 게 중요하다”고 말했다. 조 의원은 “개인의 치적을 홍보한다거나 개인적인 소회나 사실들을 공개하는 그런 차원의 자서전과는 다르다”고 덧붙였다.

또 친박계 이정현 의원은 회고록 내용 중 세종시 수정안 추진 과정에 친박계가 걸림돌이었다는 내용에 대해 “국민과의 큰 약속을 반드시 지키는 ‘신뢰 정치 구현’, 최대 현안이었던 ‘지연균형 발전’ 두 가지 대의명분만 고려됐다”며 “정치 공학적 고려는 전혀 의식하지 않았다”고 말했다. 이 의원은 “당시 약속을 깼다면 오늘 새누리당 정권도 존재하지 않았을지 모른다”고 강조했다.

그러나 친이계 좌장인 이재오 의원은 “당시 정부가 세종시 수정안을 통과시키려고 노력을 많이 했는데 박근혜 대통령이 본회의에서 반대 토론을 하는 바람에 원래 찬성하기로 했던 의원들이 많이 돌아섰던 건 사실”이라고 말했다.

친박계의 한 의원은 “(남북관계는) 상대방이 있는 사안인데 비화를 들춰내 현재 진행되고 있는 것에도 영향을 줄 수 있다”며 우려했다. 그러나 같은 친박계의 윤상현 의원은 남북관계에 대해 “이 전 대통령은 원칙 있는 대북정책으로 기존 남북관계의 패러다임을 바꾸기 위해 각고의 노력을 기울였다”며 “북한의 생떼에 끌려 다니는 불편한 침묵을 버리고 남북관계를 올바로 다시 세웠던 과정이 담겨 있다”고 친박계 분위기와 다른 방향의 발언을 했다.

전웅빈 기자 imung@kmib.co.kr