[사설] 나경원·박원순 후보, 결국 이전투구인가
입력 2011-10-20 17:44
서울시장 보궐선거가 종반으로 접어들으면서 혼탁해지고 있다. 박빙의 승부가 예상되자 한나라당 나경원 후보 진영과 무소속 박원순 후보 진영이 상대 후보를 겨냥해 연일 각종 의혹을 제기하며 진흙탕 싸움을 벌이는 등 구태를 재연하고 있는 것이다. 홍준표 한나라당 대표는 박 후보의 아름다운재단에서 100억원 가량이 좌파단체로 갔다고 주장했고, 민주당은 박 후보를 지원하려 재경 호남향우회를 동원하는 등 이념대결이나 지역감정을 부추기는 일들도 버젓이 일어나고 있다. 확성기를 동네방네 틀어대 시민들에게 불편을 주는 경우는 많이 없어졌지만, 선거운동 양태는 종전보다 나아진 게 별로 없다.
트위터를 비롯한 소셜네트워크서비스(SNS)와 포털사이트 자유게시판을 통한 신종 불법 선거운동도 기승을 부릴 조짐이다. SNS는 파급 효과가 클 뿐 아니라 한 번 피해를 입으면 복구하기 어렵다. 검·경과 선관위는 이미 공언한 대로 사이버 상에서 허위사실을 유포하거나 특정 후보자를 비방하는 행위를 엄단해야 할 것이다. 과거 선거 때마다 어김없이 반복됐던 선거벽보 훼손 사례도 늘고 있다고 한다. 치졸한 행위다. 이 역시 고의성이 있다고 판단되면 법에 따라 처벌해야 마땅하다.
나 후보 또는 박 후보의 도덕성과 관련된 의혹들은 많지만, 말끔하게 정리된 것은 거의 없다. 나 후보는 부친이 이사장으로 있는 사학(私學)을 교육부 감사에서 빼달라고 청탁했다는 주장, 13억원의 차익을 남기고 빌딩을 매매한 것 그리고 변호사 시절 수임료 탈루 의혹 등을 명확히 해명하지 않고 있다. 박 후보는 병역 면탈 의혹과 대학학력 위조 의혹, 국내외 대기업으로부터 수백억 원대 기부금을 받은 데 이어 백두대간 종주 때 1000만원 어치 물품을 협찬 받은 점 등이 문제가 되고 있다. 하지만 박 후보는 이런 궁금증을 풀어주기는커녕 “MB는 군대에 다녀왔나” “학력위조와 대기업 협찬은 한나라당이 본당”이라며 피해가고 있을 뿐이다.
두 후보가 유권자들의 알권리를 존중한다면 각종 의문점들을 정정당당하게 설명하는 게 도리다. 그리고 사과할 부분이 있다면 사과해야 한다.