“저처럼 피의자이자 증인인 경우 법정이 검찰 조사실의 연장처럼 느껴질 수 있습니다.”
서울중앙지법 형사25-2부(부장판사 임정엽) 심리로 2일 열린 정경심 동양대 교수의 자녀 입시비리 의혹 공판에서 증인으로 나온 한인섭(사진) 형사정책연구원장(서울대 법학전문대학원 교수)이 증언거부권을 행사하게 된 이유를 설명했다.
지난 5월 첫 증인소환에 불출석했다가 과태료 500만원을 부과받은 한 원장은 이날은 법정에 나왔다. 그는 조국 전 법무부 장관의 딸 조모씨가 2009년 서울대 공익인권법센터에서 허위 인턴활동 확인서를 받았다는 의혹에 대해 증인으로 채택됐다. 검찰은 당시 공익인권법센터장이었던 한 원장 명의로 조씨의 인턴확인서가 발급된 경위를 신문할 계획이었다.
한 원장은 재판부에 자신이 피의자인 동시에 증인 신분이라는 점을 강조했다. 그는 “검찰은 처음에는 참고인으로 불렀다가 다음에는 피의자로 전환시켰다”며 기소 당할 염려가 있다고 했다. 자기가 공소제기를 당할 염려가 있으면 증언을 거부할 수 있다는 형사소송법을 언급한 것이다.
검찰은 “증인의 오해”라고 말했다. 검찰은 이날 예정됐던 딸 조씨 관련 증인신문에 대해 한 원장은 참고인 신분이라고 설명했다. 피의자 신분으로 조사받은 것은 조 전 장관의 아들이 받았던 공익인권법센터 인턴십 예정증명서와 관련해 고발장이 접수됐기 때문이라고 했다.
정 교수 측 변호인은 검사가 작성한 한 원장의 피의자 신문조서에는 딸 조씨와 아들 조씨 내용이 함께 나온다고 반박했다.
아울러 정 교수 측은 검찰이 재판부에 낸 한 원장의 참고인 조서에 대해서는 부동의 입장을 동의로 바꾸겠다고 했다. 한 원장의 진술은 참고인 조서로 갈음하겠다는 의미였다. 검찰은 정 교수 측 의견을 받아들여 한 원장에 대한 증인신청을 철회했다. 재판부는 “귀가해도 좋다”고 말했고, 한 원장은 법정을 빠져나갔다.
구자창 기자 critic@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
1120
