부하 직원에게 막말을 일삼고 휴가마저 편히 쓰지 못하도록 간섭하는 등 직장 내 ‘갑질’을 일삼고 업무와 관련한 비위행위를 한 공무원에 대한 해임조치가 적법하다는 법원 판단이 나왔다.
22일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정5부(김순열 부장판사)는 공무원 A씨가 행정안전부 장관을 상대로 제기한 해임 취소처분 소송을 최근 원고 패소로 판결했다.
행안부 소속 기관의 과장이던 A씨는 2021년 12월 국가공무원법상 성실·품위 유지 의무와 직장 내 괴롭힘 금지 등을 규정한 조항을 위반했다는 이유로 해임됐다.
해임 사유에 따르면 A씨는 평소 직원들을 ‘야’ 등으로 하대해 불렀고, 다리를 책상 위에 올린 채 보고받는 등 직원들에게 심한 모멸감을 줬다. 그는 군인 출신 직원에게 “소령 출신 맞나, 이래서 어떻게 소령 달았나”고 면박을 주는가 하면 기능직 출신 직원들의 전입 소식에 “쓰레기들만 왔네”라고 말하기도 한 것으로 조사됐다.
그는 직원들의 연차휴가 요청에 불필요한 질문을 하거나 질책하는 등 휴가 사용을 방해한 것으로 드러났다.
어머니의 병원 진료를 위해 연가를 신청한 직원에게 “자녀가 너밖에 없어? 직장 다니는 니가 왜 부모를 케어하냐”라고 질책했으며 다른 직원에게는 “여기 부서 온 지 얼마 안 됐는데 벌써 연가를 쓰냐”고 꾸짖기도 했다. 건강 악화로 직원이 휴직을 신청하려고 하자, 그의 배우자에게 전화해 “B씨가 성실하지 못해 큰일이다”라고 말하기도 했다.
A씨는 부서 업무를 수행하며 사적 관계를 활용하려 한 점도 문제로 지적됐다. 특정 사업 담당자에게 자신의 지인이 운영하는 업체 연락처를 건네주며 “여기도 한번 알아보라”고 요구하는 식이었다.
A씨는 “직원들에게 한 발언은 대부분 친분에서 비롯되거나 부서 업무를 총괄하는 상황에서 한 것”이라며 해임 취소 소송을 냈다. 지인의 업체 관련 지시에 대해서도 “계약 관련 책임자로서 정당한 권한을 행사한 것”이라고 주장했다.
그러나 재판부는 A씨의 모든 징계 사유가 타당하며 해임 처분이 과하지 않다고 봤다.
재판부는 “원고의 언동이 ‘갑질’에 해당하는지는 상대방 입장에서 객관적으로 판단해야 한다”며 “책상에 발을 올리고 보고받는 행위, 직원의 업무처리와 출신을 불필요하게 결부시키는 발언 등은 일반적 친분을 고려해도 부적절하다”고 지적했다.
아울러 “결국 원고는 반복해서 직원들을 비인격적으로 대우했고 정당한 권한 범위를 넘어서 직원들의 자유로운 연가 등 사용을 통제했다”며 “일부 비위행위는 자신의 직무수행에 사적인 관계를 활용하거나 도움을 주고자 한 것”이라고 판단했다.
선예랑 인턴기자 onlinenews1@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
