[저축은행 비리] 감사원 “자료 충분히 줬는데… 檢이 오해”

지난해 실시된 저축은행 감사 결과에 따른 후속조치를 놓고 감사원과 검찰이 ‘책임 논쟁’을 벌이고 있다.

8일 감사원은 저축은행 문제와 관련해 감사를 해놓고도 1년 가까이 아무 일도 하지 않았고 감사 자료도 넘기지 않았다는 검찰 주장에 대해 “뭔가 오해한 것 같다”는 반응을 보였다. 감사원 관계자는 “우리는 지난 3월 검찰의 자료 요청을 받고 여러 가지 감사 자료를 제공했다”며 “검찰이 왜 감사결과서 1장만 받았다고 하는지 모르겠다”고 말했다.

부산저축은행 비리를 수사하고 있는 대검 중수부가 지난 6일 “올 3월 15일 부산저축은행을 압수수색하기 전 감사원으로부터 받은 자료는 감사결과서 딱 1장뿐이었다”고 비판하는 등 지난해 1∼4월 실시한 서민금융 감사가 부실 논란에 휩싸이자 감사원은 억울하다는 입장이다. 이 관계자는 “지난해 4월 감사가 끝난 후 1년여가 지나도록 왜 감사 자료를 검찰에 통보하지 않았느냐고 하는데, 검찰 고발은 감사 결과 범죄 내용이 명확할 때 하는 것으로 서민금융 감사에서는 명백한 범죄 행위가 발견되지 않았다”고 설명했다.

이 관계자는 또 “감사원은 민간기관인 저축은행에 대한 감사권이 없으며, 지난해 감사는 서민금융 실태를 조사하기 위한 금융감독기관 감사였다”며 “당시 감사에서 저축은행 부실 문제를 발견해 금감원이 감사에 나서도록 했고 정책 보완에도 기여했다”고 말했다.

감사 결과 발표가 너무 늦은 게 아니냐는 지적에는 “민감한 내용을 감사할 때는 발표까지 1년 정도 걸리는 게 통상적”이라며 “특히 저축은행 부실 문제는 섣불리 발표할 경우 시장에 미치는 영향이 워낙 크기 때문에 우리로서는 신중하게 취급할 수밖에 없었다”고 해명했다.

김남중 기자 njkim@kmib.co.kr



GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지