김무성 “합의 아닌 협의” 문재인 “김무성과 합의” 안심번호 공천제 논란

새누리당 김무성, 새정치민주연합 문재인 대표가 지난 28일 부산 회동에서 안심번호 국민공천제 도입을 '합의'했는지 여부가 쟁점으로 떠오르고 있다.

당시 양당 대표는 발표문에서 '상당한 의견 접근을 이뤘다'는 표현을 사용했는데 이 문구의 해석을 둘러싸고 양측이 상반된 주장을 하고 있기 때문이다.

김 대표는 '협의'라는 문구를 사용하며 후속 논의 과정에서 '없던 일'이 될 수도 있다는 입장인 반면 문 대표는 '합의'라고 규정하면서 새누리당의 준수를 촉구하고 있기 때문이다.
김 대표는 30일 최고위원·중진연석회의에서 "(문 대표와) 추석 연휴 중에 만나 '협의'를 했다"며 "공천권을 국민에게 돌려준다는 취지 아래 미국식 오픈프라이머리에서 예상되는 부작용을 최소화하는 안으로 새로운 안을 제안한 건데, 이 안은 양당의 공식기구에서 토론해 거부될 수도 있고, 더 좋은 안으로 발전될 수도 있다"고 설명했다.

정병국 의원도 회의 직후 기자들과 만나 "여야 대표가 만나서 당론(오픈프라이머리)을 갖고 접근했는데 얘기가 안 됐고, (안심번호 국민공천제로) 한 단계 더 나아갔는데 결정된 건 아니다"고 말했다.

그러나 문 대표는 이날 최고위원회의에서 "김 대표와 '합의'한 안심번호 국민공천제는 동원경선의 폐단을 없애고 비용을 크게 줄이는 훨씬 합리적인 공천제"라며 '합의'를 기정사실화했다.

또 "새누리당 일각에서 이제 와서 딴소리를 하는 것은 납득할 수 없는 일"이라고 새누리당이 후속조치에 적극 나설 것을 촉구했다.

이러한 입장차는 안심번호 국민공천제를 둘러싼 당내 복잡한 상황이 반영됐다는 시각이다.

이 제도의 도입 여부에 따라 각 당의 공천 방식이나 계파 간 지분 다툼이 큰 영향을 받을 수밖에 없는데, 계파 간 이해관계의 충돌이 두 대표 간 '합의' 여부에 대한 해석차로 번졌다는 것이다.

새누리당의 경우 청와대와 친박(친박근혜)계가 두 대표의 발표를 사실상 '합의'라고 규정하고 김 대표가 '월권'했다고 압박하고 있다. 안심번호 국민공천제는 김 대표가 그동안 주창해온 오픈 프라이머리(완전국민경선제)가 아닌 새로운 공천룰이어서 자신의 권한을 넘어섰다는 것이다.

또 오픈 프라이머리가 아니라면 여야가 공통된 공천룰을 정할 이유가 없고, 이를 당 대표가 내부 의견 수렴조차 일방적으로 발표한 것은 문제가 있다고 지적했다.

따라서 김 대표가 '협의'에 방점을 찍는 것은 청와대와 친박계의 협공을 누그러뜨리면서 당내 의견이 안심번호 국민공천제 도입으로 모아지지 않을 경우를 대비해 출구를 마련한 것이라는 해석도 나온다.

새정치연합은 김 대표의 주장에 대해 "양 대표가 스치듯 길거리에서 만난 것도 아닌데 그렇다면 농담한 것이란 말이냐"며 대응할 가치가 없다는 기류가 강하다.

유은혜 대변인은 "김 대표가 정치적으로 합의해놓고 청와대와 친박 의원들이 공격한다고 해서 이런 식으로 책임을 회피하는 모습은 매우 실망스러운 일"이라고 비판했다.

새정치연합이 이 제도에 적극성을 띠는 것은 안심번호 도입을 요구한 혁신위원회의 혁신안 정신을 살리면서 상당수 비주류가 요구해온 오픈 프라이머리까지 수용하는 의미가 있어 당내 논란 불식에 도움이 된다는 인식이 반영됐다는 분석이다.

김영석 기자 yskim@kmib.co.kr


GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지