역술인 천공의 ‘대통령실 관저 이전 개입’ 의혹을 수사 중인 경찰이 천공의 휴대전화 위치기록을 분석한 결과 당시 관저 후보지 인근 기지국에서 잡힌 위치값은 없었던 것으로 파악됐다. 해당 정보를 제공한 인물로 지목된 남영신 전 육군참모총장은 경찰 조사에서 “공관 관리관에게 그런(천공 방문) 보고를 받은 기억이 없다”고 진술한 것으로 전해졌다.
21일 국민일보 취재를 종합하면 서울경찰청은 최근 천공 명의로 개통된 휴대전화에 대한 통신영장을 발부받아 위치 기록을 분석한 것으로 전해졌다. 방문 의혹을 받는 시점인 지난해 3월 천공의 휴대전화 신호가 한남동 육군총장 공관이나 국방부 영내 육군 서울사무소 인근 기지국 위치값과 일치한 것이 없다고 한다.
앞서 부승찬 전 국방부 대변인은 이달 초 자신의 저서에서 “남영신 당시 육군총장으로부터 ‘천공이 대통령직인수위원회 고위관계자(김용현 대통령실 경호처장)와 함께 관저를 방문했다’는 보고를 공관 관리관으로부터 받았다”고 주장했다. 대통령실은 “사실 무근”이라며 해당 의혹을 강하게 부인했다. 대통령실은 지난해 12월 최초로 의혹을 제기한 김종대 전 정의당 의원을 허위사실에 의한 명예훼손으로 고발한 데 이어 지난 3일 부 전 대변인과 그의 발언을 최초 보도한 언론사 기자들도 추가로 고발했다. 사건을 맡은 서울청 사이버범죄수사대는 해당 의혹에 대한 사실 관계를 먼저 확인 중이다.
경찰이 천공의 휴대전화 통화 내역을 분석한 결과에서도 공관 관리관이나 현장에 동행한 것으로 지목된 김 처장과 통화한 기록이 없는 것으로 알려졌다. 다만 천공이 공관 방문 시 휴대전화를 소지하지 않았거나, 다른 전화를 사용했을 가능성도 여전히 있다. 경찰은 천공에 대한 진술 청취는 아직 진행하지 않았다. 경찰 관계자는 “수사 중인 사안이라 확인해줄 수 없다”며 “모든 가능성을 열어두고 수사를 진행하고 있다”고 말했다.
앞서 한 차례 참고인 조사를 받은 남 전 총장은 “그런 내용을 보고받은 기억이 없다”라는 취지로 진술한 것으로 전해졌다. 경찰 관계자는 “관련자 진술뿐 아니라 사실 관계를 뒷받침 할 객관적인 디지털 기록까지 계속 확인 중”이라고 말했다.
공관에 설치된 CCTV 영상이 진상 규명에 유력한 증거가 될 수 있지만, 보관 시일이 지나 남아있지 않을 가능성도 큰 상황이다. 대통령실은 경호상의 문제를 이유로 아직 영상 협조를 하진 않은 것으로 전해졌다. 경찰청 국가수사본부 관계자는 전날 “공관 CCTV 영상 확보에 주력하고 있다”면서 “해당 영상이 보관기관 규정 등을 준수해 삭제됐는지 확인할 것”이라고 밝힌 바 있다. 국방부는 촬영 30일이 지나면 CCTV 영상이 삭제된다고 설명하고 있지만, 부 전 대변인은 “CCTV 보관 시한이 30일 이상일 수 있다”고 주장하고 있다. 경찰은 CCTV뿐 아니라 공관 출입 기록 등도 폭넓게 살펴본다는 계획이다.
양한주 기자 1week@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
