근원물가(core inflation)는 소비자물가에서 식료품과 석유 등 에너지 가격을 뺀 물가다. 중앙은행이 중장기 물가관리 목표로 삼아 통화정책을 운용하기 위한 것이다. 식료품은 계절적 변수에다 기후적인 요소가 가격에 영향을 미치고, 에너지 가격은 일시적 사건에 따라 들쭉날쭉해 큰 흐름을 읽을 수 없으므로 제외 대상이다.
월스트리트저널에 따르면 요즘 일부 미국 증시 투자자 사이에선 서비스 분야 근원물가가 더 핵심이라는 뜻에서 core에 super라는 형용사까지 붙인 ‘슈퍼 근원물가(super core inflation)’가 주요 관심거리다. 전체 근원물가 상승률은 지난 10월 5.11%에서 11월 3.58%로 크게 떨어졌지만 더 이상 신뢰 대상이 아니라는 것이다. 상품 근원물가가 글로벌 공급망의 상당한 회복 덕에 개인소비지출(PCE) 가격지수 기준으로 지난 3개월간 5.02%에서 -1.93%로 크게 하락한 건 사실이지만 주택가격을 제외한 서비스 근원물가 상승률은 4.73%로 여전히 높은 수준을 유지하고 있기 때문이다. 이는 미 연방준비제도(연준)가 고용시장 호조세와 인건비 상승세가 꺾이지 않는 한 금리 인상 기조에 변함이 없다고 강조하는 것과 일맥상통한다. 서비스물가는 많은 부문에서 인건비가 영향을 미치는데, 최근 주식시장이 안도 랠리를 이어가는 것도 12월 임금상승률이 둔화한 데 기인한다.
일각에선 연준이 금리 목표를 지나치게 고용시장에만 연동하려는 게 아니냐는 우려도 나온다. 각종 고용 선행지표들이 견조한 상황에서 이달 초 발표된 공급관리협회(ISM) 제조업지수(39)가 2020년 저점 수준을 기록하는 등 물가 하락 신호가 강화되고 있기 때문이다. 지난 20여년간 고용과 물가의 관계를 나타내는 필립스 곡선이 작동하고 있다는 증거도 아직 찾아볼 수 없다. 지난해 금리 인상 시기를 놓치자 4차례 연속 자이언트 스텝을 밟는 과속 행보를 보인 연준이 이번엔 금리 정상화 기회까지 잃어 세계 경제에 연거푸 민폐를 끼치지나 않을까 걱정되는 이유다.
이동훈 논설위원
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
