후보 4명 안보이슈 협공 ‘문재인 샌드위치’

19대 대통령 선거 5당 후보들은 19일 열린 KBS 주최 TV토론에서 ‘안보’ 이슈로 난타전을 벌였다. 사실상 문재인 더불어민주당 후보와 안철수 국민의당 후보의 안보관을 겨냥한 나머지 주자들의 협공이 펼쳐졌다. 일각에서는 1대 4 토론이라는 평가마저 나왔다. 문 후보는 ‘안보 우클릭’ 시도로 보수 후보인 홍준표 자유한국당 후보, 유승민 바른정당 후보와 진보 후보인 심상정 정의당 후보로부터 십자포화를 받았다.

자유토론 첫 주자로 나선 유 후보는 시작부터 ‘송민순 회고록’으로 촉발된 2007년 유엔의 북한 인권결의안 기권 사전협의 논란을 꺼내들었다. 유 후보는 “문 후보가 지난해 10월에는 기억이 나지 않는다고 했다가 올 초 방송 인터뷰에서는 국정원을 통해 물어봤다고 했고, 1차 TV토론회에서는 물어본 적이 없다고 했다”고 지적했다. 홍 후보도 “문 후보가 거짓말을 했는지 안 했는지는 회의록을 보면 된다”고 거들었다.

문 후보는 “국정운영을 안 해보셔서 하신 말씀”이라며 “국정원이 자체 정보망을 통해 북한이 어떤 태도를 취할지 반응을 판단해 보도록 했다는 것”이라고 반박했다. 또 “외교부, 국방부, 통일부, 국정원 등에 회의록이 있다”며 “지금 정부 손에 있으니 확인해 보라”고 답변했다.

문 후보는 사드 배치에 대해서는 “북한이 6차 핵실험을 강행하고, 중국이 북한을 제어하지 못한다면 배치할 수도 있다”며 기존 답변을 반복했다. 이 답변은 거꾸로 진보 세력 후보인 심 후보로부터 공격받았다. 심 후보는 “문 후보의 전략적 모호성 발언에 당혹감을 느꼈다”며 “민주당이 무책임하게 (사드에 대한) 입장 표명을 안 하니 사드에 대한 왜곡되고 편파적인 인식이 확대됐다”고 비판했다. 문 후보는 “저는 제 입장을 분명히 밝혔다. (사드에 대한) 입장이 애매한 안철수 후보에게 물어보라”고 되받았다.

문 후보는 국가보안법 폐지 문제를 놓고도 보수 후보와 진보 후보 사이에 끼어 샌드위치 신세가 됐다. 홍 후보는 문 후보가 국가보안법 폐지를 추진했던 일을 문제 삼았고, 문 후보는 “(17대 국회에서) 국가보안법 7조에 있는 찬양·고무 조항을 폐지하는 쪽으로 여야 간 의견이 모아졌는데 당시 못했던 걸 아쉽게 생각한다”고 했다. 그러자 심 후보는 “노무현 전 대통령은 국보법을 박물관에 보낼 구시대 유물이라고 했는데 왜 폐지하지 않겠다고 하느냐”고 따졌고, 문 후보는 “정치는 타협 가능한 범위 내에서 하는 것”이라고 답했다.

안 후보 역시 사드 배치 입장 수정 문제 등으로 공격을 받았다. 특히 홍 후보는 국민의당 박지원 대표의 대북송금 사건 문제를 집요하게 꺼내들었다. 그러면서 “안 후보가 사드 배치 당론을 변경하려면 박지원씨를 내보내야 한다. 그는 친북 인사라는 걸 온 국민이 알고, 사실상 당의 실세”라고 비판했다. 유 후보도 “박 대표가 전주에 가서 ‘문 후보가 김대중 전 대통령을 대북송금 특검으로 골로 보냈다’고 했다. 대북 송금사건이 잘됐다고 생각하느냐”고 따졌다. 안 후보는 “역사에는 공도 있고 과도 있다”고 말했다.

5당 후보들은 증세 문제에 대해 입장 차이를 보였다. 문 후보는 “부자, 재벌, 대기업 중심으로 증세가 이뤄지고, 고소득자 과세 강화 등으로 증세가 이뤄져야 한다”고 했다. 안 후보와 유 후보도 “많이 버는 사람이 더 세금을 내는 게 당연하다”고 했다. 반면 홍 후보는 “부자 감세는 무리한 측면 있다”고 했다.

전웅빈 기자 imung@kmib.co.kr



GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지