유승민 전 국민의힘 의원은 28일 일본 후쿠시마 오염수 방류와 관련해 “국민 절대다수의 반대를 좌파의 선동이 만들어낸 괴담으로 치부해서는 안 된다. 그런 자세야말로 국민을 개돼지로 취급하는 오만”이라고 밝혔다.
그러자 윤석열 대통령 대선 후보 시절 수행팀장을 맡았던 이용 국민의힘 의원은 “과학의 한계를 운운하는 유 전 의원은 과학이 아닌 선동을 믿겠다는 건가”라고 반박했다.
유 전 의원은 이날 페이스북에 “일본 후쿠시마 오염수 방류가 눈앞에 닥쳤다”며 “우리 정부는 찬성인지 반대인지 아직도 공식입장을 내놓지 않고 있다. 이미 찬성으로 결론을 내리고 타이밍만 재고 있는 듯하다”고 주장했다.
그는 “시찰단이 후쿠시마에 다녀온 지도 한 달이 지났는데, 하나마나한 중간 설명회만 한 번 하더니 시찰단은 행방불명”이라며 “오염수 시료 채취도 못 하고 돌아온 시찰단이 어떤 과학적 검증을 했는지 알 수가 없다”고 지적했다.
유 전 의원은 “결국 모든 상황을 종합하면 국제원자력기구(IAEA)가 조만간 오염수 방류에 찬성하는 최종보고서를 발표할 것이고, 우리 정부는 이를 근거로 오염수 방류에 찬성한다고 발표할 가능성이 99.9%인 것으로 판단된다”고 예상했다.
그는 “시찰단의 일본 방문 즈음에 실시한 여론조사들을 보면, 우리 국민의 약 85%가 일본의 오염수 방류에 반대한다”며 “대통령과 정부·여당은 우리 국민 절대다수의 반대를 좌파의 선동이 만들어 낸 괴담으로 치부해선 안 된다. 그런 자세야말로 국민을 개돼지로 취급하는 오만”이라고 비판했다.
이어 “걸핏하면 ‘과학’을 외치며 방류에 찬성하시는 이들도 과학의 한계를 다시 생각해야 한다”며 “원전의 폭발로 발생한 오염수 문제를 바다에 투기하는 것은 인류가 한 번도 경험하지 못한 것이니 과학자들도 겸손해야 한다”고 말했다.
유 전 의원은 또 “우리 정부가 일본의 대변인인가. 도대체 누구에 대한 신의성실인가. 우리 정부가 왜 일본의 방류에 앞잡이 노릇을 하고 있나”라며 “대통령과 정부는 일본의 후쿠시마 오염수 방류에 대해 분명히 반대하기를 강력 촉구한다”고 강조했다.
그러면서 “일본은 다른 방법들의 고비용 문제 때문에 가장 값싼 해양 방류를 하는 것이다. 우리 정부는 태평양 연안 국가들과 함께 그 비용을 분담해서라도 일본을 설득할 필요가 있다”고 덧붙였다.
이에 이용 의원은 이날 오후 페이스북에 “유 전 의원이 또 정부를 비난하고 나섰다. 사실관계부터 틀렸다”며 “과학의 한계 운운하는 유 전 의원은 과학이 아닌 선동을 믿겠다는 건가”라고 반발했다.
이 의원은 “애초에 오염수 방류 결정권은 IAEA에 있기에 시찰단과 정부는 ‘국민의 우려를 불식시키기 위한’, 할 수 있는 최선의 노력을 다하고 있는 것”이라며 “한국개발연구원(KDI) 출신 정책전문가 타이틀을 달고 중차대한 국정 현안을 논평하면서 이 같은 기본적인 사실관계조차 파악하지 않았다니, 경악을 금할 수 없다”고 지적했다.
이 의원은 또 “85%라는 숫자를 무기로 과학의 한계를 지적하는 것도 우스꽝스럽기 짝이 없다. 다수가 평평하다고 주장할 경우 지구가 둥글다는 과학적 진실도 바뀌는 것인가”라며 “알 만큼 알고 배울 만큼 배우신 분이 어쩌자고 저 같은 언어도단으로 여론을 호도하려 드는가”라고 날을 세웠다.
이어 “명백한 선동 공작으로 판명된 광우병 사태 당시에도 90%에 달하는 국민이 미국 소 수입에 반대했는데 그에 대해선 어떻게 생각하나”라며 “경부고속철 터널, 제주 해군기지, 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 전자파에 대해서도 ‘과학의 한계’를 인정하지 않은 정부·여당의 잘못이라고 하겠나”라고 반문했다.
그러면서 “분을 못 이겨 학자적 양심마저 저버린 채 민주당식 선동에 동조하는 자기 자신을 되돌아볼 좋은 기회가 될 것”이라고 꼬집었다.
김성훈 기자 hunhun@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
2087
