박근혜 정부 시절 이병기 전 대통령 비서실장이 마크 리퍼트 미국 대사 피습 사건이 일어나자 '종북좌파' 단체 보조금 지원 실태에 대한 전수조사를 지시했다는 법정 증언이 나왔다.
7일 서울고법 형사3부(부장판사 조영철) 심리로 열린 김기춘 전 비서실장 등의 직권남용권리행사방해 등 혐의 항소심 재판에 김상률 전 청와대 교육문화수석이 증인으로 나와 '블랙리스트' 업무 관련 증언을 했다.
검찰은 증인신문에서 '민간단체에 대한 정부 보조금 상당량이 종북좌파 세력에 지원되고 있다'며 이에 대한 '스크리닝'을 지시하는 내용의 2015년 3월 25일자 비서실장 주재 회의 자료를 제시했다. 지시 대상은 민정, 교육문화, 정무수석비서관이었다.
리퍼트 대사 피습 사건은 같은 달 5일에 발생했다.
이에 대해 김 전 수석은 "(리퍼트 대사를 테러한) 김기종씨가 종북좌파 입장을 가지고 있으면서 테러 전에 국가보조금 수천만원을 받아 준비해왔다는 정보보고가 올라왔었다"며 "이에 이 전 실장이 국제적으로 물의를 빚은 종북좌파 세력에 국가가 보조금을 지원할 필요가 있느냐는 보고를 받았고, 세 수석실에서 그 부분을 검토하라는 당부가 있었다"고 말했다.
김 전 수석은 "이 전 실장 당부를 문화체육비서관에게 전달한 기억이 난다"고 덧붙였다.
검찰이 "종북좌파가 뭔지 알아야 하는 것 아니냐"고 묻자 김 전 수석은 "그런 성향의 단체나 개인이 될 수 있다. 또 신은미씨처럼 종북콘서트를 계속 하거나 김기종씨 같은 사건을 일으킬 수 있는 문화단체 등을 의미하는 것 아닌가 생각된다"고 답했다.
김 전 수석은 "민정, 정무 수석과 이 문제로 협의한 적 있느냐"는 검찰 질문에 "없다"고 대답했다. 또 "(이 전 실장) 지시 이후 다른 수석이 조치를 취했느냐"고 묻자 "두 수석이 그런 보고 올린 기억이 없다"고 말했다.
그는 "이 전 실장은 국가정보원장도 했고 외교관 출신이다. 리퍼트 대사 사건도 있어서 보수정부에서 좌편향 단체 지원 배제는 국가정부기관으로서 당연히 해야 한다고 생각했다"며 "다만 대통령 지시가 있어야 되는 부분으로 전 그냥 참고로 삼고 지나갔다"고 말했다.
김 전 수석은 이날 자신이 수석으로 일할 때 김기춘 전 실장이 '좌성향'을 말하는 걸 들어본 적이 없다고도 밝혔다.
그는 "김 전 실장을 3개월 동안 모셨는데 내가 재직 중엔 좌성향을 언급한 적이 없다. '국제시장 같은 건전영화가 활성화됐으면 좋겠다' 정도였다"며 "국고를 잘 관리하기 위해 필요성을 당부한 것으로 보인다"고 말했다.
이어 재판 과정에서 김 전 실장이 좌성향을 언급했다는 증거자료가 나온 것에 대해 "'내가 수석으로 있을 땐 그런 말 한 적 없는데 하셨나보다' 이렇게 이해했다"고 답했다.
최민우 기자 cmwoo11@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
