유 의원은 “이명박정부에서 법인세를 낮췄지만 성과가 없었다”며 “감세가 경제를 살린다는 주장은 틀렸다는 게 입증됐다”고 말했다. 이어 “제가 대통령이 되면 국민에게 저부담·저복지로 갈지, 중부담·중복지로 갈지 뜻을 묻겠다”며 “급격한 증세는 경제에 악영향을 미치지만 1년에 조세부담률을 0.7% 올리는 건 큰 영향을 미치지 않는다”고 주장했다. 유 의원은 2015년 4월 국회 교섭단체 대표연설에서 박근혜정부의 정책기조였던 ‘증세 없는 복지’에 대해 “허구”라고 밝힌 바 있다.
그러자 남 지사는 “저는 대통령이 되면 선택적 타깃 복지를 하겠다”고 각을 세웠다. 남 지사는 “정말 어려운 분들, 집 없는 청년들, 장애인에게 타깃 복지를 하는 건 부담이 크지 않다”며 “지금은 복지를 늘릴 때가 아니다”라고 반박했다. 남 지사는 또 “어려운 경제에 세금을 더 걷자는 것이냐”며 “기업 공제만 바꿔도 1년에 3~4조원의 법인세를 더 걷을 수 있다”고 주장했다.
두 사람은 세종시 수도이전에 대해서도 확실한 견해차를 드러냈다. 남 지사는 개헌을 통해 세종시로 수도를 이전하자고 주장한 반면, 유 의원은 기능 보강 차원의 국회 이전을 내세웠다. 유 의원은 남 지사의 공약인 세종시 수도이전과 사교육 폐지, 모병제를 거론하며 “세 가지 다 위헌이거나 헌법에 못하게 돼 있는데, 헌법에 저촉되는 것만 골랐느냐”고 지적했다.
유 의원과 남 지사는 대전 유성구 ICC 호텔에서 열린 충청권 정책토론회 내내 선 채로 원고 없이 격론을 벌였다. 바른정당은 토론회가 끝나고 국민정책평가단을 상대로 전화면접 투표를 실시해 24일 결과를 공개할 예정이다. 앞서 호남권, 영남권 정책토론회 이후 진행된 투표에선 유 의원이 64.3%, 남 지사가 35.7%의 지지를 얻었다.
권지혜 기자 jhk@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
