새누리당 하태경 의원은 24일 자신의 페이스북을 통해 "자신은 안보정책조정회의 참석만 했지 중재와 조정은 안했다던 문재인!"이라며 "자기 자서전엔 안보회의에서 통일부와 외교부 장관이 충돌하는 일이 잦아 자신이 주도적으로 중재와 조정을 했다고 고백했군요"라고 했다.
이어 "거짓말 하루도 못가서 다 밝혀지는데. 또 내일부터는 물어보지 말라고 하겠군요"라며 "이런 분이 유력한 대통령 후보랍니다"라고 했다.
앞서 하 의원은 "문재인 대표 북한인권결의안 대북결재 사건은 답변하지 않겠다고 물어보지도 말라고 하더니 또 페이스북에 자신의 입장을 올렸군요"라고 했다.
하 의원은 "유력한 대선 후보라는 사람의 변덕이 죽 끓듯 하니 국민들은 어느 장단에 맞춰야될지 모르겠습니다"라며 "그럼에도 여전히 솔직하지 못하군요. 언급하는 세 가지 이슈 모두 명백한 모순이 존재합니다"라고 했다.
하 의원은 "첫째, 치열하게 토론했다고 하면서 자신의 입장이 잘 기억나지 않을 수 있나요?"라며 "여전히 자신의 첫 입장이 찬성인지 기권인지 잘 모르겠다고 합니다"라고 했다.
이어 "치열하게 토론했다고 하면서 말입니다. 자신은 기억이 안나느데 남들에 따르면 자신의 첫 입장이 찬성이었다니 그게 맞을 것 같다고 합니다"라고 했다.
하 의원은 "둘째, 자신이 처음엔 찬성이었다면 다수결이 찬성인데도 다수결은 기권이었다고 끝까지 우깁니다. 문대표가 찬성이라면 그날 참석자들 7명 중 4명(문재인, 송민순, 김장수, 윤병세)이 찬성 입장입니다. 3명(이재정, 김만복, 백종천)이 기권이구요. 4명이 찬성, 3명이 기권인데 어떻게 다수결로 찬성이 될 수 있을까요?"라고 했다.
이어 "셋째, 문재인 대표는 자신이 북에게 물어보자고 결론을 내었다는 것에는 입을 다물면서 자신이 회의를 주재하지 않았다고만 합니다"라며 "전형적이 동문서답입니다"라고 했다.
이어 "송 전 장관은 누가 주재한 회의다고 기술한 것이 아닙니다. 문재인 전 비서실장이 북에 물어보자고 결론을 냈다고 한 것입니다"라고 했다.
이어 "설령 회의 주재자가 안보실장이라고 하더라도 문재인 당시 비서실장은 왕실장이어서 북에게 물어보자고 결론을 몰아간다면 다른 참석자들이 반발하기 어려웠을 겁니다"라고 했다.
하 의원은 "이처럼 북에 물어보자고 내용적인 결론을 내린 사람이 누구인가의 문제를 회의 주재자 문제로 교묘히 말을 바꾸고 있는 것입니다"라고 했다.
하 의원은 "'우리(노무현 정부)가 새누리당처럼 북한과 내통해 우리 군에 총질해달라는 반역죄라도 지었느냐'고 강변합니다"라며 "이 지점에선 사실상 자신이 물어보자고 한 것을 인정한 느낌입니다"라고 했다.
이어 "물어본 정도는 총질해 달라고 한 수준은 아니니 반역죄는 아니지 않느냐고 호소하는 뉘앙스입니다"라고 했다.
하 의원은 "하여튼 사실관계에 대한 확인 문제를 엄청 흥분해 가면서 색깔론 문제로 환원하려는 문대표의 노력이 가상하긴 합니다"라며 "하지만 언젠가는 모두 드러날 진실인데 시간을 끈다고 진실이 사라질까요? 진실은 은폐하려고 하면 할수록 국민들의 관심은 더욱 커질 수밖에 없을 겁니다"라고 했다.
▶‘초등생이 여교사 폭행’ 이걸 촬영하는 친구들 영상
▶“홍어 드립에 성기 비유까지…” 심현희씨 조롱한 일베 회원
▶“도와주세요” 고영태씨가 보내온 이메일 입장문
▶최순실도 정유연도 고영태도, 진짜 이름이 아니었다
▶"이모부가 원료더미에 깔려 의식 불명"… 네티즌 영상 고발
▶베트남행 염경환 수입 0원 위기에 “조용히 사라지고 싶었다”
김영석 기자 yskim@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
