[한기총 임원·실행위원 설문조사] “대표회장 선거·임기 등 정관 개정 필요” 83.9%

한국기독교총연합회(한기총)가 20일 정기총회를 통해 새로운 대표회장 체제를 확정짓는다. 올해로 창립 22주년을 맞는 한기총은 복음주의 기독교 진영을 대표하는 기관으로 성장했다. 정부와 사회, 교계에 대한 영향력 또한 증대됐다. 이에 본보는 2009년과 2010년에 이어 한기총 구성원들이 생각하는 조직의 발전 방향과 정치사회에 대한 입장이 어떠한지 등을 알아보는 설문조사를 진행했다.

한기총 주요 회원들은 다음 회기에 정관 개정이 반드시 필요하다고 여기고 있는 것으로 나타났다. 본보가 지난 4∼14일 한기총 실행위원과 부회장, 부서기 등 174명에 대해 실시한 전화 및 직접 대면, 서면 설문조사에 따르면 응답자 대다수가 지난해 12월 대표회장 선거에서 정관 규정을 놓고 갑론을박을 벌인 것을 감안해 다음 회기 내에 ‘부분적 수정 필요’(102명, 58.6%) 또는 ‘대폭적 수정 불가피’(44명, 25.3%) 등 개정의 당위성에 공감했다. ‘기존 정관 유지’는 24명(13.8%)에 불과했다.

대표회장 임기에 대해선 응답자 67명(38.5%)이 ‘1년 연임 가능’을 명기한 기존 정관을 지지했다. ‘2년 단임’ 58명(33.3%), ‘1년 단임’ 31명(17.8%), ‘2년 연임 가능’ 14명(8.1%) 순이었다. 선거제도와 관련, 77명(44.3%)이 현재의 자유 경선과 200여명 실행위원회 선거, 총회 인준을 선호했지만 다양한 의견이 제시됐다. 명예회장 등으로 전형위원회를 꾸린 뒤 능력이 검증된 목회자를 추천, 실행위원회에서 뽑는 안에는 31명(17.8%)이 지지했다. ‘정기총회 선거’(17명, 9.8%), ‘투표인단 대폭 확대 및 실행위원회 선거’(16명, 9.2%), ‘명예회장 등으로 구성된 전형위원회를 통한 추대’(12명, 6.9%)가 그 뒤를 이었다.

아울러 지난 대표회장 선거전에서 후보자격 여부를 놓고 사회 법정에서 심사해 달라고 한 것에 대해선 응답자 대부분이 마음이 불편했던 것으로 드러났다. 법적 문제가 발생했을 때 162명(93.1%)이 사회 법정을 활용하는 것에 반대했다. 그중 117명(67.2%)은 한기총 내 화해중재원을 통해 우선 해결해야 한다고 밝혔다. 45명(25.9%)은 세상 법정으로 가는 것 자체를 무조건 반대한다고 했다. 내부 자정능력을 갖기 어렵기 때문에 세상 법정의 판단에 맡기는 게 낫다는 대답은 11명(6.3%)에 불과했다.

응답자 127명(73%)은 정교분리 원칙에는 찬성하면서도 교회가 정치에 선한 영향력을 끼쳐야 한다고 동의했다. 교회의 정치 참여는 평신도 정치인에 의해서만 이뤄져야 한다는 응답은 21명(12.1%)이었고 목회자의 직접적인 정치 참여 또는 정치적 발언 확대 옹호자는 4명(2.3%)에 불과했다. 19명(10.9%)은 정치 참여를 무조건 반대했다.

2013년 세계교회협의회(WCC) 부산총회에 대해선 응답자 72명(41.4%)이 ‘한국교회가 WCC에 선한 영향력을 발휘해 정체성에 변화를 줘야 한다’고 답해 부산총회 전후 세계 속 한국교회의 위상 강화를 은근히 바라는 마음을 읽을 수 있었다. 그러나 51명(29.3%)이 ‘WCC 총회 유치는 매우 잘못된 것’이라고 밝혀 한국교회 내 ‘WCC 안티 정서’가 여전한 것으로 보인다. 그럼에도 불구하고 ‘WCC 총회 유치에 대해 처음엔 부정적이었다가 지금은 긍정적이지는 않지만 생각이 변하고 있다’고 답한 응답자가 30명(17.2%)에 이르러 WCC 유치 교단의 노력 여부에 따라 비판적 지지 속에서 총회가 치러질 가능성이 적잖다.

한편 한기총 총무와 국장, 부장 등 실무자 설문조사에서는 유명무실한 상임위원회에 대해선 과감한 수술이 필요하다는 응답이 압도적이었다. 이는 그동안 한기총 안팎에서 꾸준히 제기돼 왔던 것으로 상임위를 핵심 역량 중심으로 중복되지 않도록 재편하는 게 필요하다는 지적이다. 》관련기사 32면



함태경 기자, 신재범 인턴기자zhuanjia@kmib.co.kr



GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지