더불어민주당은 25일 국회 행정안전위원회 전체회의를 단독 소집해 이재명 대표 피습 사건의 부실·축소 수사 의혹을 추궁했다.
임호선 의원은 “공교롭게도 이 대표가 부산대(병원)로 가는 헬기에 탄 그 시간에 경찰관들이 페트병으로 현장을 물청소했다”며 “범행 현장을 보존하지 않고 훼손한 것”이라고 주장했다. 최기상 의원도 “피해자 입장에선 경찰이 판단하고 내놓은 증거에 대해 다른 의견을 낼 기회가 봉쇄된 것”이라고 가세했다.
이에 우철문 부산경찰청장은 “이미 범인은 검거됐고 증거물이 충분히 확보됐으며 방송사·당직자·지지자 등이 다 있어 현장을 보존할 필요성이 없다고 판단한 것”이라고 반박했다.
민주당 의원들은 경찰이 상황보고서에 피의자가 사용한 흉기를 ‘과도’라고 적시한 점, 목 부위 자상을 ‘열상이며 경상’으로 추정한 점 등도 문제 삼았다. 이에 우 청장은 “칼이 정확하게 뭔지, 용어를 어떻게 선정할지 등 사전적 의미까지 현장 경찰관이 판단해 보고하라고 하면 위축돼 어떻게 활동하겠는가”라고 반문했다.
우 청장은 이어 “수사본부 직원들이 열흘간 퇴근도 못하고 적극 수사했다”고 반박했다. 윤희근 경찰청장도 “부산수사팀에서 최선을 다해 그에 상응하는 결과를 발표했다고 본다”고 강조했다.
민주당은 경찰의 피의자 신상 비공개 결정도 질타했다. 민주당 소속 김교흥 행안위원장은 박근혜 전 대통령이 한나라당 대표이던 2006년 발생한 커터칼 피습 사건을 언급하며 “당시에는 피의자 신상을 공개했다. 이번에는 칼을 갈아 아예 죽이려고 찌른 것인데 어떻게 공개를 안 하느냐”고 따졌다.
이에 우 청장은 “박 전 대통령 사건은 신상공개 관련 법률이 생기기 전 벌어진 일이라 시점적으로 맞지 않는다”면서 “기존 신상 공개 사건들에 비해 수단의 잔인성이나 범죄의 중대성이 다소 미흡하지 않느냐는 얘기가 신상공개위 위원들 간에 있었다”고 답했다.
국민의힘에선 이날 행안위 간사인 김용판 의원만 참석했다. 김 위원은 “도대체 어느 나라 국회가 수사 책임자와 사건 관련자들을 강제로 불러놓고 극좌파 유튜버들의 온갖 음모론을 질의하느냐”고 비판한 뒤 곧바로 회의장을 떠났다.
이동환 기자 huan@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
