[단독 인터뷰] 尹 “요소수 부족 사태… 정부가 없는 것 같다”

윤석열 국민의힘 대선 후보는 16일 “최근 요소수 부족 사태를 보면 정부가 없는 것 같다”면서 “경위에 대한 설명도 없고, 국민들에 대한 사과도 없고, 대책도 없고, 정부가 있는 건지, 없는 건지 모르겠다”고 비판했다.

윤 후보는 이어 “현 정부의 의사결정 시스템 자체를 도무지 이해하지 못 하겠다”면서 “이 정부는 정직하기를 하느냐, 유능하기를 하느냐”고 반문했다.

윤 후보는 서울 여의도 국민의힘 당사에서 가진 국민일보와의 인터뷰에서 대장동 의혹에 대해선 “검찰이 봐주기 수사, 늑장 수사, 부실 수사를 하니 특검을 하자는 것”이라며 “우리 입장은 (나를 둘러싼 고발 사주 의혹도 포함해) ‘쌍특검’이라도 만약에 하겠다면 하라는 것”이라고 강조했다.

다음은 윤 후보와의 일문일답.


-문재인 대통령에게 회동을 제안할 생각이 있는지.

“특별히 대통령께 드릴 말씀은 없다. 대통령을 만나려면 명확한 사유가 있어야 되는데, 민생에 관한 문제라면 당대표가 만나면 된다. 하지만 15일 이철희 청와대 정무수석을 만났을 때 선거 관련 부처의 수장들은 공정성과 중립성을 위해 교체를 좀 해 달라(고 요청했다). 역대로 행정안전부 장관, 법무부 장관 등을 여권 정치인으로 해놓고 선거를 치른 적이 없다. 야당도 인사청문회 이런 것은 다 협조할 것이라 큰 부담이 없다.

중앙선거관리위원회의 조해주 상임위원은 (문재인 대선) 캠프에 있었던 사람 아닌가. 그런 사람을 선관위원으로 임명한다는 것 자체가 상식에 반하는 게 아닌가. 김부겸 국무총리는 교체보다도 선거 때까지는 당적을 정리했으면 좋겠다.”

-검찰총장직에서 물러난 뒤 야당 대선 후보가 된 것에 대해 더불어민주당은 검찰 중립성에 악영향을 끼쳤다고 비판하는데.

“(여권을 향해) 검찰 중립성을 입에 담을 자격도 없는 사람들이다. 그 사람들이 저를 여기(대선 후보)까지 만들어준 것 아닌가.”

-조국 전 법무부 장관에 대한 수사로 ‘반문(반문재인)’, 정권 교체의 상징이 됐다는 평가가 나오는데.

“조국 수사와 청와대의 울산시장 선거 개입 사건 두 사건은 민주당의 도덕적 우월감을 모두 없애버린 사건이다. (현 정권의) 민낯이 다 드러나지 않았느냐. 검찰총장의 임기라는 것은 국민들과의 약속이 아닌가. 다만 지난 3월 4일 사임한 것은 검찰 수사권을 모두 없앤다고 하니 그렇다면 제가 나가겠다고 생각한 것이다. 저를 쫓아내기 위해 갖은 짓을 다 했는데 결국 검찰 수사권까지 폐지한다고 해서 (사임한 것이다).”

-대장동 개발사업 특혜 의혹과 고발사주 의혹을 묶은 ‘쌍특검’이야기도 나오는데.

“대장동 사건은 다 드러난 범죄 아닌가. 그런데 검찰이 봐주기 수사, 늑장 수사, 부실 수사를 하니 특검을 하자고 하는 것이다. 저나 야당에 대한 수사는 검찰이 열심히 하지 않느냐. 여기(자신에 대한 의혹)에 대해서 특검 얘기 하는 것 자체가 코미디 같은 얘기다. 다만 우리 입장에서는 그렇게(쌍특검)라도 만약 하겠다면 하라는 것이다.”


-민주당은 윤 후보가 검사로 근무할 당시 부산저축은행이 연루된 대장동 사업 투자금 불법 대출 사건을 부실 수사했다며 특검 수사에 포함시켜야 한다고 주장하는데.

“제가 부산저축은행을 수사하면서 누구를 봐주거나 해서 형사상 범죄가 됐다고 하면 벌써 (저를 수사)했지, 안하고 있었겠느냐. 특검에서 할 만한 사안이면 검찰에서 안했을 리가 없고 벌써 수사를 했을 것이다. 국민을 속이고 기만하는 조작 선동은 이제 그만해야 한다.”

-여당은 윤 후보 개인을 둘러싼 의혹뿐 아니라 부인·장모 등 가족 의혹에도 화력을 집중하는데.

“10년이 넘은 것을 가지고도 막 털고 뒤집는다. (수사를 계속) 해보라고 말하고 싶다. 1년 반째 특수부 검사들을 동원해서 수사하는데 지금까지 뭐 나온 게 없지 않느냐. 아주 별건에, 별건 수사를 해 가면서 별짓을 다 하는데도 소기의 성과를 얻을 수 있겠느냐.”

-부인 김건희씨의 선거 운동 여부에도 관심이 쏠리는데.

“적절한 시점에 정치적인 이런 부분 보다는 비정치적인 쪽으로 (구상하고 있다). 원래 후보 부인들이 그런 쪽으로 많이 했다고 하더라.”

-지난 11일 봉하마을을 방문했을 때 ‘정치보복은 안 하겠다’고 밝혔는데.

“청와대와 정치 권력은 검찰이나 경찰, 사법부 등 사법 업무에 관여해서는 안 된다. 정치 보복은 정치도 아니고, 사법도 아니다. 그것은 불법 공작이다. 보복이라는 것은 타깃을 정해 놓고 하는 것이다. 타깃이 없는 보복이 있나. 그러나 누군가의 비리가 드러나서 사법 절차로 넘어가는 것은 정치보복이라고 할 수 없다. (사법) 시스템에 의해서 가면 된다.”

-지난 5일 후보 확정 이후 나온 여론조사에서 이재명 민주당 후보를 오차범위 밖에서 앞서고 있는데.

“저는 여론조사 지지율은 참고만 한다. 그것을 분석하거나 그러지 않는다. 제가 늘 하는 말은 ‘국민만 바라보고 간다’는 것이다. 이제부터는 본격적인 선거 운동, 제가 할 일만 열심히 하면 된다.”

-김종인 전 비상대책위원장이 선거대책위의 총괄선대위원장으로 거론되고 있다. 두 사람 사이의 관계는 어떤가.

“(관계는) 전혀 문제없다. 기본적으로 당 밖에 있는 정권교체를 원하는 모든 분들을 다 끌어안고 당을 중심으로 선거 운동을 하겠다고 했다. 당 대표와 원로, 중진들 또 과거 당의 비대위원장을 하셨던 분들을 접촉해서 지금 중지를 모으고 있다. 내부적으로 갈등이 있거나 그런 것은 없다.”


-이준석 대표와 이견이 있다는 얘기도 나오는데.

“전혀 걱정 없다. 우리 이 대표도 같이 선거 운동을 해야 한다. 당 대표 당무 중 가장 중요한 당무가 대선 선거 운동 아니냐. 같이 열심히 할 것이다. 이 대표도 그런 의지가 있다.”

-홍준표 의원 등 경선 후보들과의 관계 회복도 필요한데.

“홍 의원님은 제 전화를 아직 안 받으시더라. 조금 더 쉬겠다는 생각이신 것 같다. 유승민 전 의원도 전화를 안 받으신다. 다만 시간이 조금 걸리더라도 결국 다 한 팀이 되지 않겠느냐.”

-안철수 국민의당 대선 후보와 단일화 논의는 가능한가.

“공당의 대표가 대선 출마 선언을 했는데, 출마 선언 하자마자 단일화를 얘기한다는 것은 정치 도의상 안 맞는 얘기다. 다만 정권 교체를 하려면 큰 그림에서 야권 통합이 필요하다. 안 후보님도 정권 교체에 대한 의지는 강한 분이니까 나중에 자연스럽게 야권 통합의 그림이 나오지 않겠느냐.”

-부동산 문제 해법을 제시한다면.

“부동산은 한 가구당 하나씩은 있어야 하는 독특한 상품이지만 기본적으로 상품이다. 상품은 시장의 수요 공급 논리에 따라야 하는데 문재인정부는 부동산 문제를 정치 문제로 생각해서 시장의 생리를 무시해버렸다. 정부가 규제에 나서면서 시장을 다 왜곡시켰다. 시장의 실패보다 정부의 실패가 더 컸다.

제가 집권하면 우선 주택 공급은 여러 가지 규제를 풀어서 200만~250만 호를 공급할 것이다. 취약계층의 주거는 정부의 공공개발을 통해 낮은 가격으로 공급할 계획이다. 대출 금융 지원도 LTV(주택담보대출비율)·DSR(총부채원리금상환비율)을 정부에서 유연하게 풀어주면 된다.

세제와 규제 완화를 통해 시장에 민간주택 물량이 나가기 시작하면 일단 부동산 가격이 안정될 것이다. 이렇게만 해도 무리하게 ‘영끌’하지 않는다.”

-문재인정부의 대출 규제를 풀겠다는 의미인가.

“그렇다. 설계를 더 잘할 것이다.”


-코로나19 구제와 관련된 추가 대책은 준비하고 있는지.

“빨리 긴급 구조프로그램을 돌려야한다. 자영업은 650만 명이 몰린 노동집약 산업이다. 또 자영업 피해를 법적으로 정부가 보상할 책임이 있다. 정부가 영업 제한을 했기 때문이다. 이것은 인수위 시절부터 구상을 해서 취임 100일 안에 집행하겠다.”

-문재인정부 탄소 중립 정책을 어떻게 평가하는지.

“탈원전 정책과 탄소 중립 정책이 같이 갈 수 있는지 저는 도무지 이해가 안 간다. 탄소 중립 로드맵을 만들어 나갈 때 산업계 의견 청취 등 절차를 거쳐 발표를 해야 하는데 그런 것 없이 온실가스 배출량을 40% 이상 감축하겠다고 발표한 것은 이해가 안 된다.”

-문재인정부에서 이뤄진 남북 간 합의에 대해선 어떻게 생각하는가.

“약속이라는 건 상대가 지켜야 나도 지키는 것이다. 집권하면 북한에 9·19 남북 군사합의 이행을 촉구할 것이다. (북한의) 변화가 없고 계속 적대시 정책을 철회하라고만 하면 우리도 합의를 계속 지키기가 어렵다. 그럼 파기하게 되는 것이다.”

-대통령이 될 경우, 김정은 북한 국무위원장에게 만나자고 선제적으로 제안할 생각이 있는가.

“선제적으로 제안할 필요가 있겠나. 화제가 있어야 하고 필요한 문제가 있고 서로 진정성을 가지고 논의할 경우 남북 간의 실질적인 진전이 있을 것이라고 판단될 경우 만나는 것이다. 쇼 해봐야 그게 좋겠나. 북한도 쇼 하고 싶지 않을 것이다.”

-대통령에 당선될 경우 한·중 사이의 갈등을 우려하는 목소리도 있는데.

“한·미는 동맹이고 한·중은 협력 관계다. 협력 관계라는 것은 정보를 교환할 정도는 안 되지만 상호 존중하는 관계다. 다만, 중국은 기본적으로 북·중 동맹을 맺고 있다. 북한은 우리에게 위협적인 주적 아니냐. 주적과 동맹 관계인 나라(중국)와 동맹을 할 수 없는 것이다.”

이가현 손재호 강보현 기자

GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지