친자확인소송 제기한 故 천경자 화백 차녀 김정희씨 “미인도 위작 소송 위한 사전 조치”

천경자(사진) 화백의 차녀 김정희 미국 메릴랜드주 몽고메리대 미술과 교수가 천 화백의 법적 친자임을 확인해달라는 소송을 지난 18일 서울가정법원에 제기한 사실이 뒤늦게 알려졌다.

미국에 거주 중인 김 교수는 22일 국내 언론과의 접촉에서 “어머니와의 관계는 이미 다 알려져 있어 특별히 증명할 필요가 없었지만, 국립현대미술관을 상대로 정식 소송을 준비하다 보니 유족으로서 법적 기반을 마련하려면 친생자 소송이 먼저 필요하다고 판단했다”고 말했다. 지난해 별세한 천 화백은 첫 남편과 사이에서 1남 1녀를 두고, 두 번째 남편인 김남중(별세)씨를 만나 정희씨와 종우씨를 낳았다고 자서전에 쓴 바 있다. 김남중씨는 당시 법적인 부인이 있는 상태여서 김 교수 남매는 아버지 쪽 호적에 올랐고 어머니도 김씨의 부인으로 등록됐다.

김 교수의 소송을 대리하는 배금자 변호사는 “천 화백의 ‘미인도’ 위작을 규명하기 위해 나서려 하는데 법적인 친자관계 신고가 안 돼 있다 보니 친자확인 소송을 먼저 하게 된 것”이라며 “친자 확인이 되는 대로 국립현대미술관을 상대로 ‘미인도’ 위작을 내세운 데 대한 손해배상 청구 소송과 명예훼손·저작권침해 혐의 형사 고소를 할 계획”이라고 설명했다.

김 교수는 친자확인 소송이 유산 다툼으로 이어지는 것 아니냐는 일각의 시선과 관련해 “친생자 소송이라고 하면 사람들이 즉각적으로 그것을 생각할 것 같아 한참 망설였다”며 “절대로 그것 때문에 하는 소송이 아니다”고 말했다. 그는 친생자관계존재 확인 소송을 천 화백의 장녀 이혜선씨와 의논하지는 않았다고 덧붙였다.

미인도 위작 논란은 1991년 4월 국립현대미술관이 소장한 천경자 작품에 대해 작가가 직접 위작 의혹을 제기해 시작됐다. 국립현대미술관은 당시 제작연도부터 소장경위 등을 추적해 진품이 틀림없다는 결론을 내렸다.

김남중 기자



GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지