[비선실세 국정개입 의혹] 김춘식→ 박동열→ 박관천… 제보 퍼즐 맞췄다

입력:2014-12-09 04:10

수정:2014-12-09 10:33

글자 크기 조정

檢, 첩보 경로 확인… 문건 신빙성은

[비선실세 국정개입 의혹] 김춘식→ 박동열→ 박관천… 제보 퍼즐 맞췄다 기사의 사진 — 김진태 검찰총장이 8일 점심식사를 마치고 대검 청사로 돌아와 굳은 표정으로 차에서 내리고 있다. 검찰은 비선실세 국정개입 의 혹 문건의 제보자로 추정되는 박동열 전 대전지방국세청장을 소환해 조사했다. 연합뉴스

비선실세 국정개입 의혹을 일으킨 ‘정윤회 문건’ 작성 경위의 ‘퍼즐’이 맞춰져 가고 있다. 이른바 ‘십상시(十常侍) 모임’ 문건의 정보 최초 출처는 김춘식 국정기획수석실 산하 기획비서관실 행정관인 것으로 전해졌다. ‘김 행정관→박동열(61) 전 대전지방국세청장→박관천(48) 경정’으로 정보가 흘러 간 것이다. 이에 따라 아주 터무니없는 ‘작문’으로 보기는 어렵다.

하지만 ‘제보 경로’의 윤곽이 드러났다고 해서 문건이 신빙성을 갖췄다고 예단하기는 어렵다. 관련자 진술은 여전히 엇갈린다. 첩보가 전해지는 과정에서 모임 참석자, 논의 내용의 수준 등이 부풀려졌을 가능성을 배제할 수 없다.

◇“정보 경로는 김→박→박”=검찰은 8일 문건 작성자인 박 경정과 정보 제공자 박 전 청장, 청와대 측 고소인인 김 행정관을 3자 대질조사했다. 박 경정과 김 행정관은 지난 4일 각각 피의자와 고소인 신분으로 조사를 받은 뒤 4일 만에 다시 나왔다. 박 경정이 “믿을 만한 근거가 있었다”는 입장을 유지하는데다 박 전 청장이 김 행정관을 출처로 제시했기 때문으로 알려졌다.

검찰은 애초 문건의 골격을 박 전 청장에게서 나온 정보로 판단했다. 지난해 12월부터 올해 초까지 박 경정의 통화 내역 등을 폭넓게 분석한 결과다. 박 전 청장은 지난 7일 밤 검찰 조사에서 박 경정과 접촉한 사실을 인정한 것으로 전해졌다.

하지만 박 전 청장은 자신은 모임에 참석하지 않았으며 시중에 떠도는 말을 옮겼을 뿐이라고 일관되게 주장한 것으로 알려졌다. 일부 내용은 김 행정관으로부터 들었다고 진술한 것으로 전해졌다. 이에 검찰은 3자 대질조사로 구체적 사실관계 파악에 나섰다. 검찰은 지난 4일 청와대 고소인 8명 중 김 행정관을 조사하면서 “나름 의미 있다고 생각하는 분을 불렀다”고 밝혔었다.

박 전 청장과 김 행정관은 동국대 동문, 박 전 청장과 박 경정은 같은 TK(대구·경북) 출신이라는 연결고리가 있다. 제보의 경로가 ‘10인 모임’의 내부로 향하자 일각에서는 문건을 ‘단순 찌라시’로 치부하긴 어렵다는 관측이 나온다.

◇‘크로스 체크’ 없었다=검찰은 여전히 신빙성 측면에서 문건이 허술하다고 보고 있다. ‘전언의 전언’을 토대로 문건이 작성됐다는 이유에서다. 3자 대질을 하기 전까지 박 경정과 박 전 청장의 진술은 차이가 났다. 박 전 청장은 전달한 내용에 비해 문건이 과장됐다는 취지로 진술한 것으로 보인다. 김 행정관은 변함없이 “모임 자체가 사실무근”이라는 입장을 유지한 것으로 전해졌다.

박 경정이 박 전 청장에게서 들은 내용을 김 행정관을 통해 ‘크로스 체크’하지 않은 점은 신빙성 측면에서 큰 약점이다. 박 경정은 나름의 검증 작업을 거쳤다고 항변했지만 이는 박 전 청장과의 확인 내용으로 파악된다. 검찰 관계자는 “박 경정이 확인 과정을 거치지 않았다”고 말했다.

박 경정이 애초 문제의 문건을 왜 생산하게 됐는지도 아직 명확하게 규명되지 않고 있다. 조응천 전 청와대 공직기강비서관과 박 경정은 “지난해 말부터 김기춘 비서실상 교체설이 시중에 나돌아 소문의 근원지가 어딘지 추적하려 한 것”이라는 입장이다. 그런데 문건에는 정씨가 ‘십상시’ 모임에서 “이정현(홍보수석)을 날릴 준비를 하라” “김덕중 국세청장이 일을 제대로 못한다” 등 발언을 했다는 내용도 담겼다. 문건이 정씨와 대통령 측근 ‘3인방’을 견제하려는 목적으로 만들어졌을 수 있음을 시시사한다.