대한예수교장로회(예장) 통합(총회장 김의식 목사) 총회가 ‘인공지능으로 만든 설교는 온전한 설교가 아니다’라는 연구안을 마련했다. 16일 예장통합에 따르면 정책기획및기구개혁위원회는 ‘인공지능 시대, 목회자 윤리지침’을 마련하고 제109회 총회에 청원한다. 인공지능 활용도가 높아지는 만큼 목회자들이 이를 목회에 효과적으로 적용할 수 있는 기준을 제시한다는 취지다.
지난해 목회데이터연구소가 한국교회 담임목사와 부목사를 대상으로 진행한 설문조사에 따르면 목회자 절반(47%) 정도가 인공지능 챗GPT를 직접 사용한 적이 있었으며 ‘설교 또는 강의 준비를 위한 자료 획득’(87%) ‘설교문 작성’(29%)에 활용하고 있었다. 인공지능 사용이 윤리적인지에 대해서는 ‘적절하다’(34%) ‘부적절하다’(33%) ‘모르겠다’(33%)가 비슷한 수치로 나와 혼란스러운 상태였다.
위원회는 “설교는 성령의 감동으로 되는 것이지 인공지능으로 생성되는 것이 아니다”라고 못 박았다. 지침에는 “설교문은 설교자의 영성, 시대적 정황, 청중에 대한 이해와 사랑의 터 위에서 성령의 감동과 인도하심에 따라 만들어진다”며 “인공 지능이 생성하는 설교는 성령의 역사가 나타나기 어려우므로 온전한 설교가 될 수 없다”고 명시됐다.
인공지능을 사용해본 목회자들의 의견도 이와 비슷했다. 서울에서 사역하는 A목사는 “인공지능으로 설교를 만들어본 적이 있는데 그냥 듣기 좋은 이야기를 모아놓은 것에 불과해 영성이 있는 설교라고 보기 힘들었다”고 답했다. B목사도 “부목사들과 함께 인공지능에 대해 토론한 적이 있었는데 성령이 역사하는 설교로 보기 어렵다는 결론을 얻었다”며 “인공지능에 편리성이 있는 만큼 목회자가 쉽게 설교를 만들려는 유혹에 빠지지 않도록 주의해야 할 것”이라고 덧붙였다.
지침에도 목회자가 인공지능이 가진 속성 한계 위험성을 잘 알고 배워야 한다는 내용이 제시됐다. 또 인공지능은 할 수 없는 목회에 힘을 기울여야 한다는 제안도 나왔다. “인공지능은 시설과 장비 관리, 현금 수납과 재정 관리 등에 유용할 수 있으나 위기에 처한 성도를 위로하고 격려하는 심방, 말씀과 인격과 성령의 역사가 함께해야 하는 설교와 같은 일의 능력은 제한적이기에 양쪽의 효율성을 잘 인식하고 사용해야 한다”는 내용이 담겼다.
위원회는 “금속활자의 신기술이 종교 개혁에 도움이 되었던 것처럼 인공지능이 성도의 영적 성장과 교회의 부흥에 도움이 되도록 해야 할 것”이라며 “목회자는 영광스러운 설교자의 자리를 인공지능에 빼앗기는 일이 없어야 한다”고 당부했다.
박용미 기자 mee@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
