무속인으로 알려진 법사 A씨가 윤석열 대통령 부부와의 친분을 사칭하면서 세무조사나 인사 등에 영향을 미칠 수 있는 것처럼 행세하며 이권에 개입한다는 의혹이 담긴 ‘지라시’(정보지)가 정치권을 중심으로 퍼졌다.
대통령실은 2일 “풍문이 돌고 있는 만큼, 필요하다고 판단되면 사실관계를 확인해 조치를 취할 예정”이라고 밝혔다.
대통령실에서는 ‘지라시’를 통해 사실관계가 확인되지 않은 풍문이 확산되는 데 대해 답답함을 호소하는 목소리가 나왔다.
대통령실 내부에서는 대선 과정에서 발목을 잡았던 ‘무속 논란’이 또다시 불거지는 것 아닌가 하는 우려도 감지된다.
대통령실 관계자는 이날 “대통령실은 대통령실과의 친분을 과시하며 이권에 개입하는 행위에 대해 계속 예방 및 조치를 취하고 있다”며 “다만 이 건과 관련해 구체적 조사가 이뤄진 것은 아니다”고 설명했다.
그러나 A씨는 관련 의혹을 부인하는 것으로 알려졌다.
A씨는 대선 당시에도 국민의힘 선거대책본부 산하 네트워크본부에서 고문으로 활동하면서, 윤석열 당시 후보의 일정과 메시지 등에 관여했다는 의혹이 제기됐다.
당시 국민의힘은 “악의적 프레임”이라고 반박하면서도 의혹에서 벗어나기 위해 네트워크본부를 전격 해체했다.
대통령실은 A씨와 관련한 ‘지라시’ 내용에 촉각을 곤두세웠지만, 구체적인 조치를 당장 취할 뜻은 없음을 시사했다.
대통령실 다른 관계자는 A씨에 대한 조치 여부를 묻는 질문에 “지금 상황에서는 구체적으로 드릴 말씀이 없다”고 말했다.
그러나 대통령실 내부에서는 A씨 의혹이 ‘초대형 폭탄’으로 터지는 것 아니냐는 긴장감도 흘렀다.
윤 대통령 지지율이 20%대로 추락한 국면에서 ‘무속 논란’이 불거질 경우 메가톤급 악재가 될 수 있기 때문이다.
또 다른 대통령실 관계자는 “지라시를 통해 이상한 풍문이 계속 유통되지 않을까 답답하다”고 토로했다.
이런 상황에서 대통령실은 김건희 여사가 대표로 있던 전시기획사 코바나컨텐츠의 전시를 후원한 업체가 서울 용산 한남동 관저 공사를 수주했다는 의혹에는 선을 그었다.
공사 수주 업체가 코바나컨텐츠의 전시에 후원한 사실이 없다는 것이다.
해당 공사 계약은 수의계약으로 이뤄졌다. 대통령실 관계자는 “보안상 이유(나), 시급성이 있을 때 수의계약할 수 있고 (구체적 내용 등을) 공개하지 않을 수 있다”면서 “법적으로 나와있고 그런 원칙에 따르고 있다”고 말했다.
이 관계자는 해당 업체가 코바나컨텐츠가 전시회를 할 때 인테리어 공사를 담당했던 업체라는 점은 시인했다.
다만 이 관계자는 “(해당 업체가) 인테리어 공사에 대한 대금을 받았다”며 “후원업체로서 이름이 오른 건 감사의 뜻에서 이름을 올린 것이지, 그 업체들이 후원을 해서 올린 건 아니다”고 해명했다.
이 관계자는 이어 “대통령 관저의 건축은 업체 선정이나 진행 상황이 경호처의 철저한 검증과 감독하에서 이루어지는 보안 업무”라고 강조했다.
이상헌 기자 kmpaper@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
