윤석열 전 검찰총장의 ‘고발 사주’ 의혹 제보자인 조성은씨가 지난달 서울 롯데호텔 식당에서 박지원 국정원장과 만났을 당시 동석자는 없었다고 밝혔다.
조씨는 12일 SBS에 출연해 ‘일부에선 동석자가 있었다는 말도 나온다’는 진행자의 질문에 “없었다. 경호원들만 많았다”고 답했다.
‘같이 식사한 인원은 2명이 전부인가’라고 묻자 “(배석자는) 없었다”고 재차 언급했다.
조씨와 박 원장의 만남 당시 국민의힘 대권 주자의 측근이 동석했다는 소문이 퍼지자 이를 전면 부인한 것이다.
앞서 윤석열 캠프 종합상황실장인 장제원 의원은 이날 기자회견에서 두 사람이 만났을 당시 제3자가 동석했다는 의혹을 제기했다. 그는 “누가 동석했는지 밝혀야 한다. QR코드만 확인하면 바로 밝힐 수 있다”며 박 원장과 조씨의 휴대전화를 압수수색 후 포렌식해야 한다고 주장했다.
조씨는 ‘고발장을 보낸 사람이 손준성 검사 당사자임을 입증하는 증빙 자료를 검찰이나 고위공직자범죄수사처(공수처)에 제출했느냐’는 질문에는 “네”라고 대답하며 “수사기관에서 (증빙 자료를) 검토한 후에 언론인도 같이 볼 수 있는 때가 있으면 늦지 않게 공개할 것”이라고 했다.
그는 “(김웅 의원에게 고발장을 전달한 주체가) 손 검사인 게 확인된다면, 그리고 그 직책이 당시 대검의 범정과장 수사정보정책관이 맞다면 이 사건의 국면이 달라질 것”이라며 “사건의 무게나 중대함이 굉장히 커지는 전환의 계기가 있지 않을까 생각한다”고 강조했다.
그러면서 김 의원이 고발장을 촬영한 사진을 묶어서 자신에게 전송했다며 “이미 고정된 문서가 출력된 상태로 사진 촬영을 해서 그 이미지에 변조의 여지는 없다”고 거듭 주장했다.
조씨는 “어떤 마타도어에도 굴할 생각이 없다. 입증하라고 해서 저는 하나씩 입증을 하고 있다”면서 “그쪽(윤 전 총장 측)에서는 오직 똑같은 말의 반복, 모욕, 위해 행위만 하고 있다”고 비판했다.
그러면서 “만약 윤 전 총장과 그 캠프는 (발송자가) 손 검사로 확인된다면 어떤 책임을 질 것이냐”라며 “정말 무겁게 책임을 져야 하지 않을까”라고 말했다.
공익신고자 보호를 요청한 대상인 한동수 감찰부장이 여권 성향이라는 평가가 있다는 말에는 “객관적 자료를 제출했을 때 편견 없이 받아들일 수 있는 분을 중심으로 생각했다”며 법조 기자들로부터 한 부장의 성격에 대해 많이 들었다고 전했다. 이어 “진상조사의 총책임자이기도 하니까 가장 적합하다고 생각했다”고 덧붙였다.
권남영 기자 kwonny@kmib.co.kr
▶조성은 “박지원이나 내가 원했던 날짜 아니다” 발언 논란
▶“자백 수준” “내가 이해하는 의미?” 지적에 조성은이 내놓은 대답
▶박범계 “손준성 인사 조치 검토했으나 더 지켜볼 것”
▶이준석 “박지원 직접 나서야…해명 불충분시 사퇴 요구”
▶조성은 “박지원과 보도시점 상의 없었다…억지 연결”
▶윤석열 측, 공수처에 조성은·박지원 고발…“허위 폭로”
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
8143
