탁현민 대통령 의전비서관은 13일 문재인 대통령의 퇴임 후 사저 관련 게시물에 댓글을 달았던 이준석 전 국민의힘 최고위원을 향해 “이준석군은 2012년 사과 이후로도 쉽게 바뀌지가 않았다”고 비판했다. 이 전 위원을 ‘군’이라 명명하며 낮춰 부른 것이다.
탁 비서관은 이날 자신의 페이스북에 글을 올리고 “반복되는 실수는 세월이 흐르면 삶의 태도가 되어 버린다. 경계해야 할 일”이라며 이같이 밝혔다.
탁 비서관이 언급한 ‘2012년 사과’는 이 전 최고위원(당시 새누리당 비대위원)이 자신의 페이스북에 문재인 대통령(당시 민주통합당 상임고문)의 목을 베는 장면이 담긴 만화를 링크한 사건을 뜻한다. 이 전 최고위원은 비난이 이어지자 해당 만화를 삭제하고 문 대통령에게 사과한 바 있다.
앞서 이 전 최고위원은 전날 문 대통령이 사회관계망서비스(SNS)에 야권의 사저 관련 의혹에 대해 “선거 시기라 이해하지만, 그 정도 하시라. 좀스럽고, 민망한 일이다”라며 반박하자 “저도 민망하다. 11년 경력의 영농인 대통령님”이라는 댓글을 남겨 비꼬았다.
이 전 최고위원은 13일에도 페이스북에 글을 올리고 “2020년 8월 25일 국회 운영위에서 우리 당 정점식 의원의 질의에 노영민 대통령 비서실장은, 언제 대통령이 농사를 지으러 가셨는지도 말씀 못하셨고, 무슨 농사를 지으셨는지도 답 못했다”고 했다.
아울러 “경호상의 문제를 들어서 아렵다고 하실텐데, 1년에 몇번 경작하러 가셨는지 정도의 통계정보는 제공하실 수 있지 않느냐”며 “대통령이 고추를 심었는지, 은행나무를 심었는지, 인삼이라도 심었는지가 공개못할 정보냐”고 지적했다.
이 전 최고위원은 “농사 지으셨다는거 안믿는 이유가 밀짚모자 쓰시고 농사 지으셨다면 탁현민 행정관이나 누구나 당연히 홍보에 몇번 활용하지 않았겠느냐”며 “백신수송훈련(?)과 백신접종참관(?)도 홍보하는 상황에서 우리 국민 모두가 청잘알, 탁잘알”이라고 지적했다.
탁 비서관은 이 전 최고위원을 향해 “밀짚모자 쓴 대통령이 있었다면(?) 그걸 홍보했겠지 왜 안써먹었겠냐는 말을 하던데, 백신접종현장과 백신수송현장의 점검은 대통령이 직접 챙기실 일이고 밀짚모자 대통령은 굳이 그럴 필요가 없는 일이기 때문”이라며 “전자는 국민들을 위한 일이고 후자는 자신을 위한 일이기 때문”이라고 비판했다.
그러면서 “아마도 이준석군은 대통령의 일이 무엇인지 모르는 것 같다”며 “이 둘의 차이를 아직도 모른다면, 솔직히 모른다는게 다행이다 싶은 마음도 없지는 않지만... 그보다는 걱정스럽다”고 했다.
탁 비서관은 “정치하겠다는 사람들이 이 정도는 아는 것이 국가와 국민을 위해 좋다”며 “사람의 성정도 능력도 조금씩은 나아져가야 한다”고 글을 마쳤다.
이 전 최고위원도 지지 않고 다시 반박글을 올렸다. 그는 “김남국 의원, 탁현민 씨 등등 모두 나서서 인신공격에 훈계까지 시작하네요. 정말 아픈가 봅니다”라며 “영농경력 11년에 대한 해명은 못하니까 어떻게든 불은 꺼야될테니까요”라고 지적했다.
그는 “그런데 이 판의 키워드는 이준석이 아니라 영농경력과 ‘좀스럽다’에요. 아무리 많이 달려들어도 그때마다 국민들은 영농경력 11년과 국민들에게 좀스럽다고 일갈하신 대통령의 모습을 한번씩 되새길 겁니”라며 “다시 외쳐봅시다. 영농경력11년”이라고 덧붙였다.
앞서 안병길 국민의힘 의원은 지난 9일 “현 정권 농지 불법 취득의 원조는 문재인 대통령”이라며 “농업경영계획서에 11년간 영농경력이 있다고 기재했는데 아스팔트 위였다. 허위 계획서를 제출한 뒤 농지를 취득해 투기한 LH직원들과 뭐가 다른가”라고 지적했다.
[탁현민 청와대 의전비서관 페이스북 글 전문]
이준석군은 2012년 사과 이후로도 쉽게 바뀌지가 않았군요 반복되는 실수는 세월이 흐르면 삶의 태도가 되어 버립니다. 경계해야 할 일입니다.
대통령 사저에 대한 궁금증은 청와대의 친절한 설명을 통해 해결되었으리라 생각합니다만, 사족처럼 붙은 글을 보면서 어쩌면 그게 궁금한 것은 아니었을지도 모르겠다는 생각이 드네요. 밀짚모자 쓴 대통령이 있었다면(?) 그걸 홍보했겠지 왜 안써먹었겠냐는 말을 하던데, 백신접종현장과 백신수송현장의 점검은 대통령이 직접 챙기실 일이고 밀짚모자 대통령은 굳이 그럴 필요가 없는 일이기 때문입니다. 전자는 국민들을 위한 일이고 후자는 자신을 위한 일이기 때문입니다.
아마도 이준석군은 대통령의 일이 무엇인지 모르는 것 같습니다. 이 둘의 차이를 아직도 모른다면, 솔직히 모른다는게 다행이다 싶은 마음도 없지는 않지만... 그보다는 걱정스럽습니다.
정치하겠다는 사람들이 이 정도는 아는 것이 국가와 국민을 위해 좋은데 말입니다. 사람의 성정도 능력도 조금씩은 나아져가야 합니다. 어찌되었던 나도 뜻하지 않은 책무를 맡게 되어 최선을 다해 한 시절을 마무리 하는 중입니다.
그리고 앞으로 또 누구에게 그러한 부름과 역할이 부여될 것입니다. 어쩌면 이준석 군이 될 수도 있습니다. 그때가 되면 알까요. 국민을 위한다는 것, 공무를 책임진다는 것은, 그 일의 크기와 상관없이 나를 참아내고, 정파를 참아내고, 정치를 참아내는 일이었습니다.
공적인 일이란, 어떤 정치적 집단의 선택을 받았던, 극단과 극단의 다양한 국민들의 마음, 그 가운데에 서있으려 노력하는 것이었습니다. 상식의 기반이며, 이해의 기반이 거기 가운데에 있습니다. 그걸 모르면 자신의 욕심, 정파의 명분, 정치적 이해에 따라 사고하게 됩니다.
*나의 다음, 우리의 다음이 누가 되던지 좀더 나아지길 바라는 마음으로 씁니다. 이것도 모른다면 어쩔 도리가 없습니다.
박세환 기자 foryou@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
