신종 코로나바이러스감염증(코로나19) 예방을 위한 생활 방역 체계가 2주 넘게 유지되는 가운데 국민 1명이 하루동안 마스크를 쓰지 않고 대화하는 사람이 평균 4.1명인 것으로 나타났다. 마스크를 안 쓰게 되는 장소의 절반가량은 식당, 카페였다. 정부는 최근 서울 용산구 이태원발 집단감염이 확산된 주점, 노래방 등을 고위험시설로 분류해 방역지침을 강화하기로 했다.
유명순 서울대 보건대학원 교수팀은 ‘코로나19 5차 국민인식조사’를 전문 여론조사기관인 한국리서치에 의뢰, 지난 13~15일 만 18세 이상 성인 남녀 1000명을 대상으로 실시한 결과, 생활 속 거리두기가 ‘시기상조’였다는 의견이 51.4%로 절반을 차지했다고 22일 밝혔다. ‘시의적절’(48.6%)과 근소한 차이지만 그만큼 국민의 불안감은 큰 것으로 분석됐다. 실제 이번 조사에서 ‘감염 심각성이 높다’는 의견은 3월에 진행된 2차 조사(61.1%)보다 9.8%포인트 높아진 70.9%로 조사됐다.
조사 대상자들은 전반적으로 생활 방역 수칙을 잘 지키고, 실천 의지도 있었지만 상황별, 수칙별로 차이가 있었다. 지난 한 주간 생활 방역 수칙을 얼마나 실천했는가 묻는 질문에서 ‘전혀’, ‘가끔’, ‘자주’, ‘항상’ 중 ‘항상’ 답변을 기준으로 순위를 본 결과, 가장 실천율이 높게 나타난 것은 ‘외출 시 마스크 착용’(78.3%)이었다. 손씻기(68.7%), 기침예절(63.8%)이 뒤를 이었다. ‘아프면 3-4일 집에서 쉬기’ (38.4%), ‘주기적 환경소독’ (29.8%), ‘주변과 연락 나누기’ (28.6%) ‘사람 만날 때 2m 거리두기’(24.3%)는 그보다 훨씬 낮게 나타났다.
‘전날 마스크를 쓰지 않고 2m 거리 안에서 만나거나 대화한 사람이 가족을 제외하고 몇 명인가’ 물었을 때, 평균 응답은 4.1명이었다. 문항별로는 ‘5명 미만’(75.8%)이 가장 많았고 ‘5~10명’(20.6%), ‘10명 이상’(3.6%) 순이었다. ‘지난 1주일 사이 상대방과 마스크 없이 대화했거나 만난 장소’로는 식당·카페 등 음식점이 51.5%로 가장 많았고 기타(18.7%), 직장·학교 등 근무시설(16.4%), 술집·클럽 등 유흥시설(4.1%)로 나타났다.
밀집시설과 관련한 방역 수칙 실천은 연령대별로 차이가 있었다. ‘다중이용시설 항상 자제’는 60대 이상이 56.0%에 달했으나 20, 30대는 42.7%에 그쳤다. ‘대중교통 이용 자제’도 40, 50대는 49.6%였지만 20,30대는 37.3%에 불과했다.
이날 중앙재난안전대책본부는 6가지 위험지표(밀폐도·밀집도·활동도·군집도·지속도·관리도)를 기준으로 시설별 위험도를 평가해 유흥주점 감성주점 헌팅포차 노래연습장 단란주점 등 총 9개 시설을 고위험시설로 구분하는 안을 논의 중이라고 22일 밝혔다. 이들 시설이 고위험시설로 확정되면 핵심방역수칙을 반드시 준수하도록 강제력을 부과하는 방안도 검토하고 있다.
사업주의 방역 수칙으로는 헌팅포차 감성주점 유흥주점 콜라텍 단란주점의 경우 출입자 명단 작성 및 증상체크, 종사자 마스크 착용, 영업전후 소독, 방역관리자 지정 및 관할 보건소 신고를 의무화할 예정이다. 노래연습장은 영업 전 실내소독을 하고, 영업 중 휴식 시간을 1시간씩 운영하며 실내 소독을 해야 한다. 손님이 사용한 방은 노래방 문을 닫고 30분 뒤 소독을 실시 후 이용하도록 할 예정이다. 실내 스탠딩 공연장, 대규모 콘서트장도 고위험 시설로 분류하는 방안이 논의되고 있다. 실내집단운동(GX)도 고위험시설로 분류해 종사자 마스크 착용, 수업 전후나 샤워실, 탈의실에서 소독을 하도록 할 방침이다.
정부는 특히 명단 기재를 위해 곧 QR코드를 도입한다는 구상이다. 김강립 중대본 제1총괄조정관은 이날 브리핑에서 “사업주가 관리하는 QR코드와 이용자의 QR코드를 동시에 접속해 출입에 관한 인적사항과 이용시간에 대한 정보를 제3의 장소에 14일 정도 보관하게 하는 방법이 현재 검토가 되고 있다”고 밝혔다.
다만 현재 검토되고 있는 고위험시설은 최종 확정이 아닌 만큼 향후 충분한 논의와 조율이 필요해보인다. 그동안 집단감염이 발생했던 종교시설, 콜센터 등과 감염 위험이 높은 학원은 아직 고위험시설로 분류되지 않았다. 김강립 제1총괄조정관은 “학원은 중위험시설로 분류했다”며 “고위험 분류 시설이라 해도 입장객 제한, 환기 장치 가동 등 6가지의 평가 지침에 대해서 적극적인 노력을 통해 맞춘다면 중위험시설로 하향조정할 수 있는 지자체 융통성을 부여하는 방안도 논의 중”이라고 전했다.
최예슬 기자 smarty@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
