아내와 6살 아들을 살해한 혐의로 기소된 40대 남성에게 검찰이 사형을 선고해달라고 재판부에 요청했다.
검찰은 31일 서울중앙지법 형사합의33부(손동환 부장판사) 심리로 열린 조모(42)씨의 살인 등 혐의 사건 결심 공판에서 20년 동안 전자발찌 부착 명령과 함께 사형을 구형했다.
검찰은 “조씨가 잔혹한 수법으로 피해자들의 목숨을 앗아가고 범행 후에는 아무렇지 않게 범행을 은폐하고 경마를 하고 영화를 다운받아 봤다”며 “수많은 증거에도 궁색한 변명만으로 반성과 참회, 미안함을 전혀 보이지 않고 있다”고 밝혔다.
이어 “조씨에게 더는 인간다움을 찾아볼 수 없고, 인면수심 행위에 대해서는 상응한 책임을 묻는 게 수사기관과 사법부의 행위라고 믿는다”고 했다.
조씨 측 변호인은 최후변론에서 “조씨에게는 피해자들에 대한 살해 동기가 전혀 없다”며 “사망 추정 시간과 조씨가 범인이라는 직접적 증거 역시 모두 부족하고 범죄를 입증하기에 부족하다. 조씨에게 무죄를 선고해주시기 바라고, 진범이 밝혀지길 바란다”고 주장했다.
그러면서 “수사기관은 조씨가 아주 치밀하게 계획을 세웠다고 주장하지만, 그런 사람이 CCTV가 촬영되는 걸 알면서도 차를 타고 방문해 범행했겠느냐”고 반문하며 “수사기관의 여러 주장은 모두 가정에 불과하다”고 주장했다.
조씨도 최후변론에서 “저도 사랑하는 와이프와 아들을 잃은 피해자다. 누구보다 범인을 잡고 싶어하는 아빠다. 억울하다”며 눈물로 무죄를 호소했다.
조씨는 지난해 8월 21일 오후 8시56분부터 다음날 오전 1시35분 사이 서울 관악구 봉천동에 있는 다세대주택에서 아내 A씨(42)와 B군(6)을 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받는다.
모자의 시신은 A씨 부친의 경찰 신고로 발견됐다. 현장에는 범행 도구나 CCTV 등 명백한 증거가 발견되지 않았지만, 경찰은 국립과학수사연구원 현장 감식자료와 감정 등을 통해 조씨를 범인으로 특정했다.
그간 재판에서는 모자의 사망 시점을 놓고 조씨 측과 검찰 사이의 공방이 벌어졌다. 검찰은 피해자들의 위 속 내용물로 사망 시간을 추정했을 때 조씨가 집에 있을 당시 범행이 이뤄졌다고 주장했지만, 조씨 측은 “집에서 나올 때 아내와 아이가 모두 살아있었다”며 혐의를 부인해왔다. 내용물 감식의 신빙성도 문제 삼았다.
검찰은 조씨의 노트북을 포렌식 한 결과 조씨가 범행 전후로 ‘진범’ ‘재심’ ‘도시경찰’ 등 살인 범죄와 관련된 영화와 TV 프로그램 등을 집중적으로 다운받아 시청한 기록이 발견됐다며 조씨가 수사에 대비한 증거라고 지적한 바 있다. 선고 공판은 다음달 24일 열린다.
박장군 기자 general@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
