‘창렬하다’는 유행어로 속앓이를 한 가수 김창렬(44)이 광고주를 상대로 낸 소송에서 패소했다. 법원은 “김씨의 행실에 대한 그간의 부정적 평가가 ‘창렬하다’는 말의 촉발제가 됐을 가능성이 있다”고 했다.
서울중앙지법 민사합의25부(이흥권 부장판사)는 3일 김창렬이 식품업체 A사를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 “A사가 극히 부실한 상품을 제조·판매해 김씨의 명예·이미지가 실추됐다고 보기 어렵다”며 원고 패소로 판결했다고 밝혔다.
A사는 2009년 김창렬과 광고모델 계약을 맺고 김창렬의 얼굴과 이름을 전면에 내건 ‘김창렬의 포장마차’ 제품을 개발해 편의점에 납품했다.
이 제품은 비싼 가격에 비해 턱없이 적은 양과 낮은 품질로 비난을 받았다. 이후 인터넷에서 김창렬의 이름을 따 ‘창렬하다’ ‘창렬스럽다’는 말이 나돌았고, 가격 대비 낮은 품질의 음식을 일컫는 신조어로 자리잡았다.
김창렬은 2015년 1월 “부실한 상품 때문에 이미지가 실추되고 명예가 심각하게 훼손당하고 있다”며 1억여원을 청구하는 소송을 냈다.
그러나 재판부는 “A사 제품이 편의점에서 판매하는 같은 종류의 다른 상품들과 비교할 때 상대적으로 내용물의 충실도가 떨어지는 점은 인정되지만, 정상적인 제품으로 보기 어려울 정도로 내용물이 부실하다고 보기는 어렵다”고 판단했다.
이어 “‘창렬푸드’ ‘창렬스럽다’ 등의 말이 인터넷상에서 부정적인 의미로 확산하게 된 것은 김씨의 행실에 대한 그간의 부정적 평가가 하나의 촉발제가 돼 상대적 품질 저하라는 문제점을 크게 확대·부각했을 가능성도 있어 보인다”고 설명했다.
재판부는 “김씨는 ‘연예계의 악동’이라고 불릴 정도로 데뷔 초부터 구설에 오른 일이 많았는데, 여러 차례 폭행사건에 연루됐고 2014년에는 가수 신해철씨의 사망에 분개하는 글을 SNS에 올렸다가 정작 발인식이 있던 날 야구장에서 웃는 모습이 포착되는 등의 사건으로 많은 대중으로부터 부정적 평가를 받기도 했다”고 지적했다.
▶"고영태는 우리가 지킨다" 촛불 든 고향마을 주민들
▶가슴 노출된 지 모른 채 열창하는 브리트니 스피어스 영상
▶[포착] 태극기 집회에 '유모차 부대' 등장… 자발적 참여 강조
▶'그알' 신혼부부 실종사건, 남편 김 씨 첫사랑 윤 씨의 정체는? '의문점 투성이'
▶특검서 '호흡곤란' 김영재 부인… 병원에선 "정상" 진단
▶고민정 아나운서 문재인 캠프 합류 “인재 영입 1호”
박상은 기자 pse0212@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
