우리 국민들은 국회의원의 면책특권을 제한해야 한다는 의견이 우세한 것으로 조사됐다.
CBS 김현정의 뉴스쇼 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터가 국회의원 면책 특권에 대한 국민인식을 조사한 결과, ‘면책특권을 제한해야 한다’는 의견이 47.4%로, ‘국회 내의 징계를 강화해야 한다’는 의견 38.7%보다 오차범위 내에서 높은 것으로 나타났다. ‘잘 모름’은 13.9%.
지지정당별로는 새누리당 지지층(면책특권 제한 60.7% vs 국회내 징계 강화 29.4%)에서 ‘제한해야 한다’는 의견이 가장 많았고, 다음으로 국민의당 지지층(54.4% vs 38.2%)에서 높은 반면, 더불어민주당 지지층(39.4% vs 50.4%)에서는 ‘국회내 징계를 강화해야 한다’는 의견이 우세했다. 정의당 지지층(45.2% vs 44.9%)과 무당층(40.0% vs 33.2%)에서는 두 의견의 격차가 오차범위 내로 나타났다.
이념성향별로는 보수층(면책특권 제한 61.0% vs 국회내 징계 강화 28.6%)에서 ‘제한해야 한다’는 의견이 가장 높게 나타난 반면, 진보층(48.8% vs 43.6%)과 중도층(48.7% vs 44.9%)에서는 ‘제한해야 한다’는 의견과 ‘국회내 징계를 강화해야 한다’는 의견이 오차범위 내에서 팽팽한 것으로 조사됐다.
연령별로는 40대(면책특권 제한 55.0% vs 국회내 징계 강화 40.1%)에서 ‘제한해야 한다’는 의견이 가장 많았고, 이어 50대(53.5% vs 39.4%), 60대 이상(53.3% vs 30.6%) 순으로 높게 나타났다. 반면, 20대(면책특권 제한 32.4% vs 국회내 징계 강화 45.3%)에서는 ‘국회내 징계를 강화해야 한다’는 의견이 우세했고, 30대(38.7% vs 40.4%)에서는 두 의견이 오차범위 내에서 팽팽한 것으로 나타났다.
지역별로는 모든 지역에서 ‘면책특권을 제한해야 한다’는 의견이 우세했는데, 특히 대구·경북(면책특권 제한 56.4% vs 국회내 징계 강화 30.5%)에서 가장 높았고, 이어 대전·충청·세종(56.0% vs 37.7%), 부산·경남·울산(44.8% vs 33.5%) 순으로 높았다. 수도권(면책특권 제한 45.1% vs 국회내 징계 강화 41.5%)과 광주·전라(43.1% vs 42.2%)에서는 오차범위 내에서 두 의견이 팽팽하게 조사됐다.
이번 조사는 7월 6일 전국 19세 이상 성인 507명을 대상으로 휴대전화(70%)와 유선전화(30%) 임의전화걸기(RDD) 스마트폰앱 조사 및 자동응답 전화조사 방식으로 진행했고, 2016년 6월말 행정자치부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 인구비례에 따른 가중치 부여를 통해 통계 보정했다. 응답률은 6.1%(총 통화 8,373명 중 507명 응답 완료), 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p.
김영석 기자 yskim@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
