중진공 전 부이사장 “이사장, 최경환 방문후 입사지시”

국회 산업통산자원위원회의 8일 중소기업청 등에 대한 국정감사에서 최경환 경제부총리 겸 기획재정부 장관의 채용청탁 의혹을 뒷받침하는 진술이 나와 날선 공방이 벌어졌다.

야당은 최 부총리의 채용청탁 정황이 한층 뚜렷해졌다며 의혹 규명을 거듭 요구했으나, 여당측은 증언의 신빙성을 의심하는 질의를 하며 언쟁이 오간 것이다.

김범규 전 중소기업진흥공단(중진공) 부이사장은 이날 산자위 국감에 증인으로 출석, "내부적으로 (최 부총리 인턴 출신인) 황모씨를 탈락시키기로 하고 최 부총리측에 채용불가 방침을 알렸다. 최 부총리측은 박철규 당시 이사장이 직접 와서 보고해달라고 해서 박 전 이사장이 최 부총리 의원실에 다녀왔다"고 말했다.

이어 "박 전 이사장이 갈 때만 해도 안 되겠다는 말을 전달하러 갔는데 돌아와서는 그냥 (입사)시키라고 해서 입사가 됐다"고 밝혔다.

박 전 이사장은 국감 증인으로 채택됐지만 다리 골절 등 이유로 불출석했다.

새정치민주연합 이원욱 의원은 "충격적인 일이다. 진실을 밝히기 위해서는 박 전 이사장 및 당시 연락한 최 부총리측 보좌관에 대해 철저히 수사해야 한다"고 촉구했다.

반면 새누리당 홍지만 의원은 김 전 부이사장에게 "내년 총선에서 공천을 약속받았냐"고 물었고, 김 전 부이사장이 그렇지 않다고 하자 "내년 총선 불출마를 약속할 수 있느냐"고 거듭 추궁했다. 김 전 부이사장은 "약속할 수 있다"고 답했다.

같은 당 김상훈 의원도 "김 전 부이사장이 상당히 정치지향적이라고 들었다. 일반적으로 국감장에 나오지 않으려는 것과 달리 김 전 부이사장은 기를 쓰고 나온 것 같다"고 말했다.

최경환 의원실은 '국회의원 최경환의 입장'이라는 해명자료를 통해 황씨의 채용 과정에서 청탁이나 영향력을 행사한 일은 전혀 없다는 입장을 재확인했다.

또한 "당시 중진공 인사권자였던 박철규 전 이사장이 '최 의원으로부터 인사청탁을 받은 사실이 없다'는 진술을 했다는 주장도 있다"면서 "검찰 수사를 통해 사실이 무엇인지 누구의 주장이 맞는지 머지않아 명명백백 밝혀질 것"이라고 밝혔다.

최 의원실은 수행비서 출신인 구모씨 역시 중진공에 특혜 채용됐다는 의혹도 거듭 부인하며 "근거없는 일방적 주장 등으로 소모적 논쟁을 이어가기보다는 현재 진행중인 검찰수사 결과를 차분히 지켜보는 게 올바른 방안"이라고 덧붙였다.

김 전 부이사장의 진술은 감사원 등을 대상으로 한 법제사법위원회 국감장으로도 '불똥'이 튀었다.

야당 의원들은 감사원이 이번 채용비리를 적발하고도 은폐를 시도했다고 집중포화를 퍼부었고, 감사원은 증거가 부족해 청탁 의혹을 단정할 수 없다고 맞섰다.

새정치연합 임내현 의원은 감사원이 감사결과보고서에 황씨측 청탁인물로 '외부'라고만 표기한 사실을 거론, "실세한테 눌려서 이 보고서 하나 제대로 못 만드나"라고 질타했다.

황찬현 감사원장은 "실세라서 뺀 것이 아니라 각각 다른 진술이 있었다. 강제수사권이 없는 상황에서 밝힐 수 있는 부분은 밝혀 명시했다"고 말했다.

같은 당 서영교 의원은 최 부총리와 고교 동문인 이완수 사무총장의 취임과 감사결과 의결이 거의 비슷한 시점에 이뤄진 점을 지적하며 최 부총리 이름 누락 의혹을 재차 따졌다.

황 원장은 "오비이락으로 오해받을 수 있다"면서도 "문제된 사람에게 유리하게 변경돼 의결된 내용이 없다"고 밝혔다.

김현웅 법무부 장관은 채용청탁 의혹에 대한 수사 확대와 소환 조사를 요구하는 야당측 질의에 대해 "검찰에서 수사중이다. 법과 원칙에 따라 철저히 수사할 것이고, 그렇게 지도감독하겠다"고 밝혔다.

김영석 기자 yskim@kmib.co.kr


GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지