“野, 지도체제 논란 가열” 눈길 끄는 통합행동 역할론

새정치연합의 주류, 비주류 간 지도체제 논란이 확산되는 형국이다.

비주류가 조기선대위와 조기전대를 통한 지도부 교체론 카드로 압박을 이어가자 주류는 명분없는 흠집내기라고 반박하는 등 긴장이 고조되고 있다. 이같은 갈등은 내년 총선 공천권에서 비롯됐다는 시각이 일반적이다.

비주류에서 거론하는 조기 선대위는 당내 지도급 인사로 구성된 선대위를 출범시켜 현재 지도부를 사실상 2선후퇴시키는 방안이며, 조기 전대는 전당대회를 새로 개최해 지도부 자체를 새로 뽑자는 주장이다.

박지원 전 원내대표는 이날 SBS 라디오에 출연, "제일 바람직한 것은 통합 전대지만 (당밖의) 천정배, 박주선 의원 등이 과연 참여하겠느냐"고 현실성이 떨어진다는 입장을 보였다.

대신 그는 한 달 전쯤 중진 10여명과 만찬에서 강창일 의원이 조기 선대위 구성 방안을 제시했고 자신을 포함한 참석자들이 공감했다는 사실도 소개했다.

이종걸 원내대표는 조기 전대론을 재차 확인했다. 그는 BBS 라디오에서 "지난번 문재인 대표가 재신임을 주장했을 때, 재신임의 전통적인 방법, 정면승부는 전당대회를 하는 것이라고 말한 적 있다"고 밝혔다.

정대철 상임고문은 YTN 라디오에 출연, "기본적으로 문 대표가 당을 보는 눈이 바뀌어야 한다"며 운동권 강경파가 이끌어가는 정당이 아닌 이념적 스펙트럼이 넓은 정당이 돼야 한다고 각을 세웠다.

정 고문은 정계은퇴한 손학규 전 상임고문의 복귀 문제에 대해 "다음 대선쯤에 징발하려는 기운이 틀림없이 적지 않을 것"이라며 "본인이 자진해서 복귀할 수 있을 때 경쟁을 통해 좋은 대통령 후보가 될 가능성은 아직 높다"고 말했다.

이런 가운데 중립성향 중진급 인사 8명의 모임인 '통합행동'은 당내 통합을 시급한 과제로 제시하며 우선 문 대표가 통합을 위한 '새 정당 구상'을 밝힐 것을 주문했다.

통합행동은 문 대표의 구상을 지켜본 뒤 추후 행동방향을 정하겠다는 계획이지만 일부 인사는 '통합전대'를 염두에 두고 있다는 관측도 나온다.

통합행동 멤버인 민병두 의원은 기자들과 만나 "(통합전대는) 그런 과정에서 하나의 경로로 제기될 수 있다"고 말했고, 이날 발표내용에 대해 "우선 우리가 공감하고 당내 다양한 정파와 얘기할수 있는 공약수를 얘기한 것"이라고 설명했다.

문 대표 측은 비주류의 주장을 지도부 흔들기의 연속선상에서 보고 있다. 비주류가 추석 전까지 혁신안을 고리로 문 대표를 공격했다면 이제는 조기 선대위나 조기 전대를 꺼내들고 갈등을 유발하고 있다는 것이다.

최재성 총무본부장은 TBS 라디오에 출연해 "낡은 축음기를 틀어대듯 정치적 이해타산에 입각한 주장은 명분을 얻기 어렵다"며 "명확한 이유와 대안 제시없이 안된다, 안된다고 주장하는 것은 온당치 않다"고 비판했다.

그는 "박지원 김한길 의원은 혁신위 내용의 어떤 것이 문제여서 이렇게 해야 된다는 주장을 발견할 수 없다"며 무책임한 지적이라고 비판했지만 안철수 의원에 대해서는 "어떤 방식으로 혁신해야 한다는 갈래를 분명히 했다"며 결이 다르다고 평가했다.

다만 문 대표 측은 통합의 균형자 역할을 자임한 통합행동의 '새 정당 구상' 요구에 대해서는 경청하겠다는 태도 속에 협력 가능성을 내비치고 있다.

문 대표 측 인사는 "'새 정당' 구상은 문 대표가 적절한 시기에 발표할 것으로 안다"며 "힘을 하나로 모으자는 대원칙에 공감하고, 내부적으로 내실있게 얘기할 필요가 있다"고 반응했다.

또다른 인사는 "통합과 혁신이 같이 가야하는데 통합만이 강조된 부분은 다소 아쉽다"고 말했다.

최 본부장은 "조기 전대 문제는 (통합행동) 의원마다 의견이 달라서 모아지지 않은 것으로 확인된다"고 말했다. 통합전대론이 통합행동 전원의 의견으로 비치는 것을 경계한 것이다.

김영석 기자 yskim@kmib.co.kr


GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지