클라라와 이규태, 누가 진실을 말하나?

‘방산 비리’ 사건으로 기소된 이규태 일광그룹 회장과 연예활동 매니지먼트 계약을 놓고 소송을 벌이는 클라라 측이 첫 재판에서 이 회장의 부적절한 처신을 문제 삼으며 더 이상 계약 효력이 없다고 주장했다.

클라라 측 변호인은 서울중앙지법 민사합의20부(부장판사 김용관) 심리로 27일 열린 첫 재판에서 “계약을 해지하게 된 사유는 당사자간 신뢰 관계가 파괴됐기 때문이며 귀책사유는 일광폴라리스에 있다. 특히 이규태 회장의 부적절한 처신 때문”이라고 밝혔다.

변호인은 “이 회장이 지난해 6월 클라라와 에이전시 계약을 한 이후 술자리에 불러내 ‘나는 결혼을 했지만 여자친구가 있다’ ‘로비스트로 만들어주겠다’는 등 부적절한 발언을 했다”고 주장했다.

또 매니저 교체를 거부하자 “너를 위해 돈쓰는 걸 너를 망치는 데 돈을 쓴단 말이야 내가, 네가 내 힘을 알아?”라는 등 협박성 발언을 하기도 했다고 말했다.

지난해 9월 19일 새벽에는 이 회장이 클라라에게 성적수치심을 일으키는 발언을 문자메시지로 보냈고 심지어 ‘생리하는 날짜까지 알아야 한다’는 취지의 발언을 했다고 주장했다.

이에 같은 달 22일 클라라 측이 내용증명을 통해 계약 해지를 통보했고, 이 회장은 답변으로 “너의 의지가 확고하면 내가 포기할게”라고 말하기도 했다고 전했다.

그럼에도 다음 달 6일 일광폴라리스 측이 ‘클라라가 회장님께 사과하고 회사의 요구사항을 지켜라. 그렇지 않으면 형사고소 하겠다. 회장님께 정식으로 사과해야 계약 해지 여부를 논하겠다’고 태도를 바꿨다고 클라라 측은 주장했다.

이에 대해 이 회장 측은 “원고 측이 말한 내용이 이 사건 계약의 위반 내용은 는 아닌 것 같다. 계약의 어떤 조항을 위반했다는 것인지 명백히 밝혀달라”고 지적했다.

또 양측 사이의 계약이 연예활동 일부에 관한 권한을 위임하는 에이전시 계약이므로 전속계약과 같은 효력은 없다는 클라라 측의 주장에 대해 재판부는 “에이전시 계약과 전속계약의 가시적인 차이점이 무엇인지 명확히 해달라”고 주문했다.

클라라 측은 양측의 계약 내용과 실제 활동 내역에 관해 자세히 밝혀줄 증인으로 클라라의 매니저 업무를 오랫동안 해온 김모 이사를 신청해 증인으로 채택됐다. 다음 재판은 7월 1일 오후 4시에 열린다.



신태철 기자





GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지