“친노 패권주의 아닌 친노 환원주의가 문제?” 친노 김용익의 반성 “친노 폐쇄성 있다”

새정치민주연합 김용익 의원은 22일 당내 이른바 친노 패권주의 논란과 관련, "'친노 패권주의'는 존재하지 않는다"며 "친노-비노의 대립으로 우리 당의 모든 문제점이 설명되지도 않는다"고 반박하고 나섰다.

참여정부 청와대 사회정책수석비서관을 지낸 김 의원은 '친노 환원주의를 버리자'란 제목의 성명을 내고 "오히려 모든 문제를, 심지어는 자기 자신과 자기 계파의 문제까지도 '친노 문제'로 돌리고 '친노'가 문제라고 핑계대려는 '친노 환원주의'가 가장 큰 문제"라고 주장했다.

그는 "과거의 '친노'가 어떤 행태를 보였는지는 내가 국회에 들어오기 전이라 단언할 수 없으나, 적어도 현재의 '친노'에서 패권주의나 우월주의는 찾아 볼 수 없다"며 "앞으로의 공천에서는 일정한 공천규칙을 만들고 이에 모든 당원이 승복해야 한다. 이에는 당연히 친노 성향의 의원과 당원도 포함된다"고 말했다.

그는 "지난번 당직 인선에서도 패권주의가 아닌 탕평주의 원칙이 적용됐다. 그러나 계파 구조 때문에 이 '탕평주의'가 계파별 안배에 그치고 말았다"며 "앞으로의 당무 집행에서는 '능력별 탕평주의'가 이루어져야 하고 이를 바탕으로 당의 위기를 극복해야 한다"고 밝혔다.

그는 "'친노'에게 폐쇄성이 존재하는 것은 부인하기 어렵다"면서도 "그러나 이것이 '친노' 의원들이 의도한 바는 아니라고 보인다. 우리 당의 역사적, 문화적 배경으로 문재인 대표에 대한 거리감의 격차가 자연스럽게 발생하고 있는 것"이라고 지적했다.

이에 대해 "이것을 '이상함'으로 인식하지 못하고 '당연함'으로 받아들이고 있는 것이 '친노' 의원들의 잘못"이라며 "'친노' 의원들이 의식적인 노력을 해서 모든 의원들이 당대표에 대해 '동등한 접근성'을 가질 수 있도록, '동등한 친근감'을 가질 수 있도록 만들어야 한다"고 주장했다.

그러면서 "화합은 '차별감'을 남겨두고는 이루어지지 않는다"며 "당 안팎에서 수많은 오해를 받을 수도 있는 이 충언을 너른 마음으로 받아들여 주시기를 간절히 바란다"고 덧붙였다.

김영석 기자 yskim@kmib.co.kr


GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지