문재인의 아킬레스건은?… 정치적 자산이자 부담인 ‘親盧 프레임’ 극복이 관건

민주통합당 문재인 대통령 후보에게 노무현 전 대통령은 ‘자산’이자 ‘부채’다. 중도까지 포용하기 위해선 ‘친노(親盧·친노무현) 프레임’에서 벗어나야 한다는 지적이 많다. 여기에 각종 의혹과 관련된 검증도 대선 가도의 ‘아킬레스건’이 될 전망이다.

◇노무현 정부 실세였는데=문 후보에 대한 비판은 그가 노무현 정부 ‘2인자’였다는 점에서 출발한다. 노무현 정부는 권위주의 해체 등의 성과에도 불구하고 부동산 폭등, 비정규직 문제, 사회 양극화 심화 등 민생 문제를 해결하지 못했다. 문 후보 스스로 수락연설에서 “참여정부(노무현 정부)가 더 잘해서 이명박 정부의 출범을 막았어야 한다는 뼈아픈 책임감이 있다”고 말하기도 했다. 문 후보는 노무현 정부 민생 실패의 ‘원죄’를 안고 ‘새 시대의 맏형’으로서 비전을 제시해야 한다.

진보진영에서는 문 후보가 노무현 정부의 이라크 파병이나 한·미 자유무역협정(FTA) 추진에 어정쩡한 태도를 보이고 있다고 비판한다. 문 후보는 지금도 한·미 FTA 폐기나 재협상은 어렵다는 입장이다. 이런 태도는 결국 문 후보의 승리가 ‘노무현 정부 시즌2’가 될 것이고 복지국가, 경제민주화 등 공약도 선거구호에 그칠 것이라는 우려로 이어진다. 노 전 대통령 최측근으로 제 역할을 못했다는 비판도 있다. 노 전 대통령을 죽음으로 몰고 간 ‘박연차 게이트’나 친·인척 비리는 문 후보가 민정수석과 비서실장 재직 당시 벌어진 일이다.

새누리당도 ‘친노 프레임’ 비판에 들어갔다. 이혜훈 최고위원은 17일 최고위원회의에서 “문 후보가 권력형 비리·부패를 엄단하겠다고 약속했는데 많은 국민들은 이를 믿기 어려워한다”며 “문 후보가 청와대 비서실장 등으로 재직한 노무현 정부 시절 청와대가 권력형 비리·부패의 본산이었던 것을 기억하기 때문”이라고 주장했다.

◇검증 칼날 위에=문 후보 개인 신상과 관련해서도 본격적인 의혹 제기와 검증이 시작될 것으로 보인다. 대표적인 의혹은 문 후보가 청와대 민정수석이던 2003년 부산저축은행의 금융감독원 검사 완화를 위해 금감원 담당 국장에게 청탁 전화를 걸었다는 것이다. 새누리당 이종혁 전 의원은 지난 3월 “문 후보가 대표변호사로 있던 법무법인 부산이 2004∼2007년 부산저축은행에서 59억원의 사건을 수임했다”며 이는 전화 청탁 대가라는 의혹을 제기했다.

법무법인 부산은 곧바로 이 전 의원을 명예훼손 혐의로 고소했지만 검찰은 지난달 30일 이 전 의원에게 무혐의 결정을 내렸다. 검찰은 문 후보가 2003년 부산저축은행 검사를 담당한 국장에게 “철저히 조사하되 예금 대량인출 사태가 발생하지 않도록 신중히 처리해 달라”고 전화한 사실을 확인했다. 이 전 의원은 무혐의 처분을 받은 뒤 문 후보에게 “무고에 해명하고 사과하라”고 요구하고 있다.

문 후보 아들이 2007년 노동부 산하 한국고용정보원에 채용될 때 특혜를 받았다는 의혹도 제기됐다. 당시 고용정보원이 동영상 전문가를 선발했는데 문 후보 아들만 응모해 합격한 것에 대해 ‘특혜’라는 의혹이 나온 것이다. 고용정보원 측은 문 후보의 아들이 광고 공모전에서 세 차례 수상했고 토플 점수도 상위권이어서 자격이 있다고 해명했다.

또 문 후보는 경남 양산 자택의 사랑채 일부가 미등기 불법건축물이라는 논란이 일면서 양산시청과 철거문제를 두고 행정소송을 진행하고 있다.

임성수 기자 joylss@kmib.co.kr



GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지