OECD·유엔 보고서를 보면… 한국 행복지수는 ‘중후진국’

교육·직업·치안 상위권, 환경·주거·보건 평균 이하

‘행복은 국내총생산(GDP)순이 아니다.’

유엔, 경제협력개발기구(OECD) 등 글로벌 기관들이 단순한 경제수치로 평가하는 GDP의 한계를 극복하기 위해 행복지수를 속속 도입하고 있다. 우리나라는 행복지수 면에서 아직은 중·후진국 수준에 머물러 있어 질적인 경제위상 제고가 시급하다는 지적이다.

유엔은 다음달 브라질 리우데자네이루에서 개최되는 유엔 지속가능개발회의를 통해 ‘행복지수’에 관한 논의의 진전이 예상된다고 기획재정부가 11일 전했다.

경제성장은 물론 사회의 발전 정도, 국민의 행복 정도를 측정할 수 있는 유용한 기준이 필요하다는 데에 많은 국가들이 동의하고 있는 상황에서 행복지수의 관심은 갈수록 커지고 있다.

OECD는 지난해 행복지수인 ‘더 나은 삶 지수’(Better Life Index)를 개발했고 유엔은 2006년부터 ‘인간개발지수’(HDI)에 이어 지난달에는 ‘세계행복보고서’를 발표했다.

하지만 우리나라는 GDP로는 지난해 기준 세계 15위 수준이지만 삶의 질, 사회적 신뢰, 환경 등을 포함한 행복지수는 대부분 후순위에 머물러있다.

주거환경, 소득, 일자리, 공동체 생활, 삶의 만족도 등 11개 영역에 대한 점수로 산출한 ‘더 나은 삶 지수’에서 우리나라는 OECD 34개 회원국 중 26위에 불과했다. 우리나라는 교육, 직업, 치안, 정치참여 영역에서는 OECD 평균을 상회했지만 공동체 생활(33위), 일과 생활의 조화(30위), 환경(29위), 주거(28위) 등에서는 하위권을 벗어나지 못했다.

유엔 ‘세계행복보고서’가 156개국을 상대로 벌인 행복도 설문조사에서도 우리나라는 일본(44위), 대만(46위)은 물론이고 말레이시아(51위), 태국(52위)보다도 뒤처진 56위를 기록했다. 행복 만족도가 가장 높은 나라는 덴마크, 핀란드, 노르웨이, 네덜란드 순이었다.

다만 유엔 인간개발지수의 경우 지난해 187개국 중 우리나라는 15위로 상위권에 포함됐다. 인간개발지수는 교육수준, 문맹률, 기대수명 등의 항목이 주축이 돼 교육열이 높고 고령화가 급속히 진행되고 있는 우리나라에게 상대적으로 유리했다는 평이다.

고세욱 기자 swkoh@kmib.co.kr



GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지