지난 4월 12일자 칼럼에서 미국 대북정책 리뷰에 대해 조 바이든 행정부는 대북 관여 필요성을 인식하고 있고, 비핵화를 장기적 목표로 삼되 일단 북한 핵과 미사일 능력 강화를 통제하는 것부터 협상을 시작하는 스몰딜식 접근법

‘진실은 상대적이고 역사적 상황에 따라 변한다.’ 이것은 진보 이데올로기의 핵심이다. 조 바이든 미국 대통령은 2021년 2월 CNN이 주최한 타운홀 미팅에서 중국 위구르 대학살에 대한 질문에 “문화적으로 각 나라와 그 지도자

2차 세계대전의 참화를 겪은 인류는 국제 평화를 위해 유엔을 창립하면서 5대 강국에 안전보장이사회 상임이사국 지위와 거부권을 부여했다. 체제나 이념이 달라도 강대국 간 정면 대결은 반드시 막자는 취지였다. 1980년대 말 동

미·일 정상회담을 바라보는 심정이 착잡하다. 일본의 과감한 결단과 능동적 태도가 세계 질서 변화를 읽어내는 능력을 보여주는 것 같아 얄미우면서 부럽기도 하다. 일본의 앞선 태도와 문재인정부의 입장이 한 달여 후에 개최될

미국 워싱턴에서 진행된 한·미·일 안보실장 회의 이후 조 바이든 행정부의 대북정책 리뷰가 마무리 단계에 들어간 것으로 보인다. 그 결과는 원칙적 방향을 제시하는 수준으로 발표될 것이다. 북한과의 대화에 앞서 미국이 가지

중국이라는 문제가 있다. 필자는 지역적으로 다양하고 특색 있는 중국 음식을 즐긴다. 또한 중국인 개개인들과 깊은 우정을 나누고 있다. 그러나 중국 공산당정부는 단호히 반대한다. 지금 중국은 역사를 다시 쓰고 있다. 윤동주

1989년 파리에서 국제 평화의 열쇠를 찾기 위해 미·소 관계를 연구하다 충격을 받았다. 국제 평화의 수호자라고 생각했던 미국보다 로널드 레이건이 ‘악의 제국’으로 지칭했던 소련이 미하일 고르바초프 치하에서 평화를 더 중

정말 이 논쟁은 그만하고 싶다. 이미 명확한 사실 확인이 끝났음에도 되풀이된다. 한·미가 11년 만에 한국에서 개최한 2+2 양국 외교·국방장관 회담 후 기자회견에서 이 문제가 다시 불거졌다. 비핵화를 북한 비핵화 혹은 한반

3월 12일 미국 일본 호주 인도 4개국 정상이 화상회담을 했다. 이를 계기로 4개국 사이의 비공식적 협력 메커니즘을 지칭하던 쿼드(QUAD·quadrilateral cooperation)의 체계화가 적극적으로 추진될 것으로 보인다. 특히 쿼드가

지난 1월 미국 전략사령부(STRATCOM) 찰스 리처드 사령관은 미 방위언론사협회 인터뷰에서 핵 능력을 보유한 적대 세력인 두 국가의 전망에 대해 언급했다. 두 국가는 러시아와 중국이다. 한 달 뒤 리처드 사령관은 미 해군연구소