서울에서 사역하는 A목사는 최근 주일 설교를 준비하며 인공지능(AI)을 활용하는 시간이 눈에 띄게 늘었다. 그는 8일 국민일보와의 통화에서 “본문을 정하면 AI를 통해 관련 성경구절과 참고 자료를 빠르게 정리한다”며 “설교의 뼈대를 잡는 데 걸리는 시간이 크게 줄었다”고 말했다. 다만 “초안을 그대로 쓰기보다는 반드시 다시 묵상하고 다듬는 과정을 거친다”며 “편리함이 자칫 영성을 대신하지 않도록 경계하고 있다”고 덧붙였다.
수도권에서 사역하는 B목사는 AI 활용에 대해 우려부터 제시했다. 그는 “보조제로 써야 할 도구가 오히려 주도권을 가져가는 상황이 가장 걱정된다”며 “AI 의존도가 중독 수준으로 높아질 수 있다”고 지적했다. 이어 “AI가 사실과 다른 정보를 제시하는 경우도 적지 않고, 원어를 잘못 제시하는 사례도 있어 검증 없이 사용할 경우 위험하다”며 “출처가 불분명한 자료를 조합하는 구조상 표절 인식이 희미해질 수 있는 점도 경계해야 한다”고 말했다.
목회자들의 설교 준비에 AI 활용이 빠르게 확산하고 있는 것으로 나타났다. 현장에서는 앞선 사례처럼 효율성을 체감하는 목소리와 함께 의존성과 영성 저하를 우려하는 시선이 동시에 제기되고 있다. 기술 도입이 일상이 된 강단에서, 설교의 본질을 둘러싼 고민도 함께 깊어지는 모습이다.
목회데이터연구소(대표 지용근)가 최근 발표한 ‘목회자의 AI 사용 실태’에 따르면 목회 및 설교를 위해 AI를 사용하는 목회자는 10명 중 6명(58%)인 것으로 나타났다. 2023년(17%)과 견줘 41% 포인트 늘어났다.
다만 AI 설교 활용에 대한 평가는 엇갈렸다. 긍정적으로 보는 목회자들은 주로 사역 효율성 향상을 이유로 꼽았다. 응답자의 60%는 성경 구절이나 참고 문헌을 찾는 시간을 줄일 수 있다고 답했으며 30%는 설교 준비를 보다 효과적이고 체계적으로 할 수 있다고 평가했다.
반면 AI 설교문 작성을 반대하는 목회자 중 65%는 개인적인 묵상과 연구가 줄어들 수 있다고 지적했다. AI의 편의성이 자칫 사역의 태만이나 목회적 사고력 저하로 이어질 수 있다는 지적이다.
조성실 장로회신학대 교수는 이날 “AI 활용은 앞으로도 계속 늘어나겠지만, 기술이 묵상의 영역까지 대신할 수는 없다”며 “설교 준비 단계를 세분화해 주해처럼 AI의 도움을 받을 단계와 목회자가 직접 고민해야 할 단계를 정리해 나가는 노력이 필요하다”고 조언했다.
한편 이번 조사는 목데연과 기아대책이 ㈜지앤컴리서치에 의뢰해 지난해 5월 목회자 500명을 대상으로 온라인 조사한 결과다.
김동규 이현성 기자 kkyu@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
