이재명 “‘알이백’ 어떻게 생각”…윤석열 “그게 뭐냐”

이재명 더불어민주당 대선 후보가 3일 KBS·MBC·SBS 등 방송3사 합동으로 이뤄진 TV 토론에서 “‘알이백’(RE100)에 대해서 어떻게 대응할 것이냐”고 묻자 윤석열 국민의힘 대선 후보가 알아듣지 못하고 “그게 뭐냐”고 되묻는 장면이 연출됐다.

이날 이 후보는 주도권 토론에서 윤 후보를 처음 지목하고 “RE100에 대해서 어떻게 대응할 것이냐”고 질문했다. RE100은 재생 에너지 100%라는 의미로 ‘Renewable Energy 100%’의 약자다. 2050년까지 기업이 사용하는 전력의 100%를 태양광, 풍력 등 재생에너지로 전환하는 것을 목표로 한 국제캠페인을 내용으로 한다.

이에 윤 후보는 “네? 다시 한번 말씀해주실래요”라고 물었고, 이 후보가 다시 “RE100”이라고 말하자 결국 “RE100이 뭐죠”라고 되물었다.

이 후보는 뜻을 설명하면서 “RE100이 확산하고 있는데 이럴 때 재생에너지 포션을 늘리지 않으면 나중에 화석 연료에 의존했다고 유럽에서 탄소 국경 조정제를 발동하면 어떻게 대응할 것이냐”고 윤 후보에게 물었다.

그러자 윤 후보는 “수소경제라는 것은 막연한 말”이라고 했다. 또 ‘재생에너지가 아닌 탄소에 의존해서 제품을 생산하면 유럽이나 미국에 수출할 때 조정부담금을 부과받게 된다’는 지적에는 “석탄인 경우에만 해당하지 꼭 재생에너지에만 해당하지 않는다. 현실적으로 (100%) 재생에너지가 가능하냐”고 반문했다.

이 후보는 “EU의 택소노미가 중요한 의제인데 윤 후보는 원자력과 관련해 논란이 있다. 원전 전문가에 가깝게 원전 주장을 하는데 이 문제는 어떻게 해결하겠느냐”고도 질문했다. 택소노미(Taxonomy)는 천연가스와 원자력 발전에 대한 투자를 환경·기후 친화적인 녹색분류체계로 규정한 것이다.

이에 윤 후보는 “EU 뭔지는 들어본 적이 없어서 가르쳐 달라”고 했다. 그러자 이 후보는 “녹색분류체계를 말하는데 여기에 원전을 포함시킬 것이냐 말거냐라는 논란이 있다. 우리나라는 어디에 지을 것이냐, 핵 폐기를 어떻게 할 거냐는 의제라서 이 두 가지를 해결하지 않으면 녹색에너지로 분류가 안 된다는 문제가 있다”고 자문자답했다.

여권에서는 윤 후보의 반응을 두고 공세가 이어졌다. 조승래 민주당 수석대변인은 “2014년 이후 10년 가까운 전세계의 기후위기 대응 노력을 상징해온 국제 공용어를 태어나서 처음 들어본다는 윤 후보의 말과 표정은 경악 그 자체였다”며 “게다가 그토록 원전 찬양에 열을 올리면서 EU 택소노미도 모른다니 어이가 없을 뿐”이라고 비난했다.

고민정 의원은 페이스에서 “윤, ‘RE100 그게 뭐죠?’ ‘사드배치, 당연히 수도권에 필요’”라는 윤 후보 발언을 적으며 “윤석열 후보가 만들려는 대한민국의 정체는?”이라고 반문했다.

누리꾼들 사이에서도 갑론을박이 벌어졌다. 일부 누리꾼은 “진로이즈백은 알아도 알이백은 처음 듣는다”거나 영화 ‘터미네이터’ 대사를 언급하며 “아윌 비 백인 줄 알았다”고 언급했다. 반면 다른 누리꾼들은 “그것도 모르냐” “대통령 후보라면 알아야 하는 것 아니냐”고 비판을 가했다.

구자창 기자 critic@kmib.co.kr

GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지