국민 10명 중 6명은 문재인 대통령이 ‘여야 합의에 실패한 후보’에 대해서도 임명을 강행해도 된다고 생각하는 것으로 나타났다고 여론조사기관 리얼미터가 20일 밝혔다. 이는 국민의당이 ‘야당의 반대로’라는 문구가 야당에 불리한 편향적 질문이라며 ‘왜곡·의도적 기획조사’라고 비판한 지난 9일 조사의 ‘임명강행’ 비율보다 더 높은 수치다.
새 정부의 인사를 둘러싸고 문재인 정부와 야당이 갈등하는 가운데, 리얼미터는 “여야 합의가 잘 안 되는 상황에서 청문보고서 채택이 무산되는 경우가 발생한다면, 대통령이 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?”라는 질문으로 여론조사를 한 결과, ‘국정 정상화를 위해 임명을 강행해도 된다’는 의견이 61.4%로 ‘여야 협치를 위해 지명을 철회해야 한다’는 의견(31.3%)보다 30.1%포인트 높은 것으로 조사됐다고 밝혔다.
이는 “야당 반대로 청문보고서가 무산되는 경우가 발생한다면”으로 질문한 지난 9일 조사에 비해 ‘임명 강행’ 여론이 5%포인트 높고, ‘지명 철회’ 여론은 3%포인트 낮은 결과다.
앞서 국민의당은 지난 9일 조사에서 ‘임명강행’ 56%, ‘지명철회’ 34%라는 결과가 나오자 공정한 질문방식을 주장하며 리얼미터의 조사가 왜곡됐다고 비판한 바 있다.
리얼미터는 이에 대해 “여론조사에서 대립적 용어나 문구는 응답자가 진영논리에 따라 응답하게 하는 경향이 있다”며 “지난 9일 조사 질문에 사용됐던 ‘야당의 반대로’란 대립적 문구로 인해 야당 지지층 일부가 부지불식간에 야당의 입장과 부합하는 응답을 하게 된 데 따른 것으로 풀이된다”고 분석했다.
실제 야당 지지성향이 강한 ‘대구·경북’(50%→30%)과 ‘60대 이상’(50%→42%), ‘보수층’(59%→53%)에서는 “야당의 반대로”라는 문구가 빠진 이번 조사에서 ‘지명 철회’ 여론이 눈에 띄게 줄어들었고, 다른 지역과 계층에서는 비슷한 것으로 나타났다고 리얼미터는 밝혔다.
연령별로 보면, 30대(임명강행 74.8%/지명철회 20.4%), 40대(73.8%/22.2%), 20대(63.2%/24.6%), 50대(54.4%/43.6%), 60대 이상(44.9%/42.1%) 순으로 임명강행 의견이 다수로 조사됐다.
지역별로는 서울(임명강행 65.7%/지명철회 28.9%), 경기·인천(65.6%/26.5%), 광주·전라(65.6%/20.3%), 부산·경남·울산(59.2%/39.6%), 대구·경북(55.5%/29.9%)에서는 임명을 강행해도 된다는 의견이 다수였고, 대전·충청·세종(임명강행 44.5%/지명철회 50.0%)에서는 지명철회 의견이 우세한 것으로 나타났다.
마지막으로 이념성향별로는 임명강행 의견이 진보층(임명강행 77.2%/지명쳘회 15.7%)에서는 압도적이었고, 중도층(62.7%/32.1%)에서도 우세한 반면, 보수층(39.7%/53.4%)은 지명철회 의견이 다수로 조사됐다.
이번 조사는 19일에 전국 19세 이상 성인 9608명과 접촉해 최종 508명이 응답을 완료해 5.3%의 응답률을 나타냈고, 무선(80%)·유선(20%) 자동응답 방식, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시됐다. 통계보정은 지난 1월말 행정자치부 주민등록 인구통계 기준 성·연령·권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트다.
권중혁 기자 green@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지
