맥빠진 황교안 청문회… 자료 제출 문제로 파행도

여야는 9일 황교안 국무총리 후보자에 대한 인사청문회를 이틀째 열고 전관예우 문제 등 각종 의혹을 추궁했다. 하지만 야당이 황 후보자의 자료제출이 부실하다고 반발하면서 오후에 청문회가 속개되지 못하는 등 파행이 빚어졌다. 후보자에 대한 검증도 새롭거나 구체적인 내용이 없어 청문회 자체가 맥이 빠졌다는 평가가 나온다.

새정치민주연합 박범계 의원은 오전 질의에서 “황 후보자 수임사건 중 공개하지 않은 19건은 마땅히 (적법하게) 수임한 사건인지 아닌지를 판단하기 위해 비공개 열람에 합의했다”면서 “국회가 의결을 통해 자료를 보내라 했는데 법조윤리협의회가 보내지 않는 데 대해 의원으로서 깊은 수모감을 느낀다”고 말했다.

이에 대해 새누리당 간사인 권성동 의원은 “송무 사건은 비밀보호 의무가 있고, 이를 위반하면 처벌받게 돼 있다”며 “비공개를 전제로 각서를 쓰고 보여주더라도 후보자가 결국 변호사법 위반이 돼 응할 수 없다”고 반박했다.

새정치연합 김광진 의원은 “황 후보자 장남이 군에 복무할 당시, 부대 사령관과 황 후보자가 같은 모임에서 활동한 정황이 있다”며 “또 장남이 대구에서 복무한 기간과 황 후보자의 대구고검장 근무 기간이 겹치는데 우연의 일치로 볼 수도 있나”고 의혹을 제기했다.

그러나 황 후보자는 “전혀 부끄러움이 없다”며 “아들의 자대배치는 훈련소에서 한 것이고, 제가 대구고검을 언제 떠날지 모르는데 혜택을 주려고 아들을 보냈겠나”라고 반박했다.

김 의원은 또 메르스 사태와 관련해 박근혜 대통령의 방미 일정을 연기해야 하는 것 아니냐고 물었고, 황 후보자는 “지금으로서는 현장 상황을 더 검토하면서 대책을 생각하는 게 좋겠다”며 원론적 입장만 피력했다.

같은 당 은수미 의원은 황 후보자가 2001년 기독교계열 재단법인 아가페의 이사로 취임한 뒤 겸직허가를 받았는지 여부와 관련해 “한 차례 허가를 받았지만 기간은 3년이었고 이후로는 허가받은 기록이 없다”고 지적했다. 이에 대해 황 후보자가 “필요한 절차를 밟았다”고 했다.

야당 의원들은 “부산 여자가 드세다”는 황 후보자의 과거 발언도 여성 비하 발언이라고 비판했다. 황 후보자는 이에 대해 “불필요한 말을 한 것은 잘못됐다는 말씀을 드린다”고 거듭 사과했다.

새누리당 의원들은 청년실업 대책, 국회법 개정안에 대한 견해 등 현안에 대한 질의에 집중했다. 김제식 의원은 인사청문회 준비팀에 법무부 소속 부장검사 2명이 파견된 점을 지적하며 “비정상의 정상화라는 지명 소감 때의 다짐과는 거리가 있어 보인다”며 시정을 요구하기도 했다.

임성수 기자 joylss@kmib.co.kr


GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재, 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지